E. 2019/997 K. 2021/72

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/997 Esas KARAR NO : 2021/72 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka tarafından, ... , ... 'in müşterek ve müteselsil kefaletiyle, ... Tic. Ltd. Şti. lehine açılan kredilerin kat edildiği, Hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren, ... Noterliği'nin 04.06,2018 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ve eki hesap özetinin borçlulara tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine, borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün, 2018/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi geçildiği, Davalı borçlular tarafından borca, faizine ve ferilerine itiraz edildiği, Alacağın tahsili ve çözümü için Arabulucuya başvurulmasına rağmen görüşmelerin anlaşmazlıkla sonuçlandığı, bu nedenle işbu davayı ikame etmek zorunluluğunun doğmuş olduğu, borçlunun tüm itirazlarının yasal dayanaktan yoksun ve haksız olduğu ve itirazının iptaline karar verilmesini talep ettiklerinin, belirtildiği görülmektedir, Genel Kredi Sözleşmesi'nin 11., 13. Ve 10/9. maddeleri referans gösterilerek; Gerek Merkez Bankasına bildirilen ve T.T.K.'nın 8. maddesi ve 3095 sayılı kanunun 2. maddesi hükümleri gereğince Banka'nın tespit ettiği akdi faiz oranı ve talep edilen temerrüt faiz oranının yasal olduğu, kefillerin sorumlulukları ve sorumlu oldukları miktarların hesaplama usulünün açık bir şekilde tanımlandığı ve taraflar arasında imzalandığı, alacağın varlığının, miktarının ve borçluların itirazlarının haksızlığının yaptırılacak bilirkişi incelemesinde ortaya çıkacağı, bu nedenle takibin geciktirilmesine yönelik İtirazın iptalini, kötü niyetli borçluların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiklerini, belirterek, Davalı borçluların itirazının iptaline, Takibin, takip talebindeki şartlarla devamına, Davalılar hakkında %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara çıkarılan tebligatın usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır. DELİLLER: Uyap sistemi üzerinden gönderilen .... İcra Dairesi 2018/... esas sayılı icra dosya sureti, arabuluculuk son tutanağı aslı, Genel Kredi Sözleşmesi sureti, Hesap özeti, davacıya ait defter kayıtları, ihtarname sureti, tebliğ şerhleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı banka tarafından davalı ...