DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında reklam ajansı hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşme gereği faturaları ödemediğini, müvekkilinin sözleşme gereği edimlerini tamamladığını, hizmet sebebiyle 21/09/2018 tarihli ... seri numaralı 7.080 TL bedelli fatura, 12/10/2018 tarihli ... seri numaralı 7.080 TL fatura ve 14/11/2018 tarihli ... seri numaralı 7.080 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalıya tebliğ edildiğini, faturaların tebliğ alınmasına karşın davalı yanca vadesinde ödenmediğini, ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ödenmeyen alacağın...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/76 Esas KARAR NO : 2021/690 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında reklam ajansı hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşme gereği faturaları ödemediğini, müvekkilinin sözleşme gereği edimlerini tamamladığını, hizmet sebebiyle 21/09/2018 tarihli ... seri numaralı 7.080 TL bedelli fatura, 12/10/2018 tarihli ... seri numaralı 7.080 TL fatura ve 14/11/2018 tarihli ... seri numaralı 7.080 TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalıya tebliğ edildiğini, faturaların tebliğ alınmasına karşın davalı yanca vadesinde ödenmediğini, ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ödenmeyen alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyadan takip başlatıldığını, takibe davalı yanca 6.200 TL borç ödendiğini ancak ödeme emrinin usulsüz olduğu iddiasıyla tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak düzeltilmesi talebi ile ... İcra Hukuk Mahkemesinden şikayet yapıldığını, 22/02/2019 tarihinde öğrenmiş sayılmasına karar verildiğini, davalının bunun üzerine icra takibine itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından sözleşme gereği hizmetlerin yerine getirilmediğini, sözleşme konusu hizmete ait bedelin davacıya ödendiğini, davacının logo tasarlama dışında hizmet vermediğini, verdiği hizmetin bedelinin ödendiğini, müvekkili tarafından daha önce ödenen 21/09/2018 tarihli 7.080 TL bedelli faturayı da takibe konu ettiklerini, ödeme günü olan 21/12/2018 tarihine kadar olan reeskont avans faizi işlettiklerini, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında herhangi bir özel faiz türü belirlenmediğini bu nedenlerle icra takibinin iptaline ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık ve Deliller Dava itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen reklam ajansı hizmet sözleşmesi kapsamında davalı şirketin ve davacının edimlerini sözleşmeye uygun olarak ifa edip etmediği, bu nedenle davacının alacağının bulunup bulunmadığı, ihbar sürelerine uyulup uyulmadığı, tarafların temerrüde düşüp düşmediği, icra takibine yapılan itirazın haklı olup olmadığı, kötüniyet ve icra inkar tazminatlarının şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının ayn...