Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1080 · K. 2021/223
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1080 K. 2021/223

E. 2019/1080K. 2021/2239 Mart 2021
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuicra takibine itirazkredi sözleşmesitekerrüristirdatmenfi tespitödeme emritakibin durdurulmasıiptal davasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 28.03.2018 tarihli, ... no.lu VDF kredisi sözleşmesine istinaden müvekkil şirketten otomobil kredisi kullandığını, kredi ile alınan aracın Trafik sicil kaydına müvekkil şirket lehine rehin şerhi işlendiğini, diğer davalı ...'ın söz konusu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzasının alındığını, borçlunun kredi borcunu, ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödemediğinden kredi borçlusu firmaya ve davalı kefiline ... 48.Noterliğinden ... tarihinde, ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarı keşide edilmiş, ihtara rağmen ödeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1080 Esas KARAR NO : 2021/223

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 28.03.2018 tarihli, ... no.lu VDF kredisi sözleşmesine istinaden müvekkil şirketten otomobil kredisi kullandığını, kredi ile alınan aracın Trafik sicil kaydına müvekkil şirket lehine rehin şerhi işlendiğini, diğer davalı ...'ın söz konusu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzasının alındığını, borçlunun kredi borcunu, ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödemediğinden kredi borçlusu firmaya ve davalı kefiline ... 48.Noterliğinden ... tarihinde, ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarı keşide edilmiş, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine, ... 13.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile Menkul Rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, Rehinli aracın satışından icra dosyasına gelen 145.502.44 TL yapılan dosya kapak hesabı ile bulunan tutar 247.399,49 TL .den düşüldüğü, kalan bakiye 101.897.05 TL üzerinden verilen rehin açığı belgesi ile davaya konu ... 25.İcra Müdürlüğü ... davalıların itirazı ile takibin durduğunu, kredi sözleşmesinde çıkabilecek uyuşmazlıklarda ... İcra Daire Müdürlüğükleirnin yetkili olduğunu, yasal zorunluluk gereği İstanbul Arabuluculuk Bürosuna 29.08.2019 tarihinde ... başvuru numarası ile başvuru yapıldığını, 09.09.2019 tarihli son toplantıda Anlaşmama yönünde tutulan tutanak aslı dilekçe ekinde sunulduğunu, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, 101.897.05 TL alacağının takip tarihi itibariyle yıllık % 32.40 faizi ile tahsiline, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalılara çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: ... 25. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyası, ... 13. İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra dosyası, taraflar arasında düzenlenen 28/03/2018 tarihli ... no'lu VDF kredi sözleşmesi, ... 48. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarname ve tebliğ şerhi, arabuluculuk son tutanağı aslı, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, İİK. 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava, davacının davalı tarafa kullandırdığı otomobil kredisi alacağı bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Delil olar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/848 · K. 2021/225

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/36 · K. 2021/911

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/209 · K. 2021/91

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/788 · K. 2021/42

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1081 · K. 2021/178

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/214 · K. 2021/207

6 Nisan 2021