Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/848 · K. 2021/225
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/848 K. 2021/225

E. 2019/848K. 2021/22510 Mart 2021
tazminatmanevi tazminaticra takibimaddi ve manevi tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıtazminat davasımaddi tazminatmaddi zararbilirkişi incelemesimüteselsil sorumlulukiptal kararıiptal davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından LPG dolumu yapılan üçüncü kişiye ait ... plakalı tankerin 06.08.2005 tarihinde karıştığı ölümlü-yaralanmalı trafik kazasında 19 kişinin hayatını kaybettiğini, ölenlerin yakınları tarafından maddi ve manevi tazminat davalarının açıldığını, davalı şirket nezdinde müvekkili lehine düzenlenmiş ... poliçe nolu 3. Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi'nin olduğunu, müvekkili aleyhine açılan davaların bir kısmının Yargıtay onamasından geçtiğini, mahkeme kararıyla belirlenen ve icra takibine konu edilen tazminat tutarlarının icra baskısı ile müvekkili tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/848 Esas KARAR NO : 2021/225 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından LPG dolumu yapılan üçüncü kişiye ait ... plakalı tankerin 06.08.2005 tarihinde karıştığı ölümlü-yaralanmalı trafik kazasında 19 kişinin hayatını kaybettiğini, ölenlerin yakınları tarafından maddi ve manevi tazminat davalarının açıldığını, davalı şirket nezdinde müvekkili lehine düzenlenmiş ... poliçe nolu 3. Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi'nin olduğunu, müvekkili aleyhine açılan davaların bir kısmının Yargıtay onamasından geçtiğini, mahkeme kararıyla belirlenen ve icra takibine konu edilen tazminat tutarlarının icra baskısı ile müvekkili tarafından ödendiğini, Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2019/... E sayılı dosyasına 19.03.2019 tarihinde 48.614,65-TL, .... icra Müdürlüğünün 2017/... E sayılı dosyasına 18.10.2017 tarihinde 21.675,00-TL, .... İcra Müdürlüğünün 2015/... E sayılı manevi tazminata ilişkin icra takipli dosyasına 26.06.2019 tarihinde 188.600,00-TL, .... İcra Müdürlüğünün 2015/... K.sayılı maddi tazminata ilişkin icra takipli dosyasına 20.06.2019 tarihinde 70.100,00 TL ödendiğini, ödenen toplam 328.989,65 TL'den 3. Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında %10 muafiyet uygulayarak 296,090,68-TL üzerinden .... İcra Müdürlüğü"nün 2019/... E sayılı dosyasında takip tarihi itibariyle işleyecek avans faiziyle icra takibine geçildiğini, davalı ... şirketinin söz konusu tutardan 74,022,75-TL'sinden sorumlu olduklarını belirterek fer'ileri ile 85.126,52 TL'lik kısmı ödediğini ve diğer kısma itiraz ederek takibin durmasına sebep olduklarını beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Davacının ... poliçe nolu 3 Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve ... poliçe nolu Tehlikeli Maddeler Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında talepte bulunduğunu, ... poliçe nolu Tehlikeli Maddeler Zorunlu Sorumluluk Sigorta Poliçelerinin "üretim-depolama ve "taşıma' işine ilişkin olduğunu, bu kapsamdaki talebin yerinde olmadığını, Kazaya karışan aracın davacıya ait olmadığını, talebin ancak ... poliçe nolu 3. Şahıs Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında olabileceğini, talebe ilişkin tutarın içerisinde maddi ve manevi tazminat ile icra masraflarının da dahil edildiğini, sorumluluğun kapsamında manevi tazminat ile icra masraflarının olmadığını, müteselsil sorumluluğun zarar görenlerin zararına ilişkin olduğunu, rücuya konu Mahkeme g...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/998 · K. 2021/176

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/794 · K. 2021/171

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/76 · K. 2021/690

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/838 · K. 2020/564

9 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/558 · K. 2021/859

3 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/790 · K. 2021/512

22 Haziran 2021