DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağından kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine ... Dairesinin ... sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu davalı kooperatifin itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin, 13.05.2016 tarihli yönetim kurulu kararı ile 11/05/2016-13/05/2016 tarihlerinde nakit ve banka yoluyla yaptığı toplam da 275.000,00 TL ödeme ile kooperatife ortak kabul edildiğini, müvekkilinin, kooperatife kabulü ile ortaklık sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeyi 31/03/2016 tarihinden itibaren inşaat ruhsatından sonra 18 ay içerisinden...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/47 Esas KARAR NO : 2021/479
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağından kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2021
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif çıkma payı alacağından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine ... Dairesinin ... sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu davalı kooperatifin itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin, 13.05.2016 tarihli yönetim kurulu kararı ile 11/05/2016-13/05/2016 tarihlerinde nakit ve banka yoluyla yaptığı toplam da 275.000,00 TL ödeme ile kooperatife ortak kabul edildiğini, müvekkilinin, kooperatife kabulü ile ortaklık sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeyi 31/03/2016 tarihinden itibaren inşaat ruhsatından sonra 18 ay içerisinden yapılacağını, en fazla 6 ay ek süre verilebileceğini, geciken her ay için 1.000,00 TL cezai şart ödeneceğinin hükme bağlandığını, müvekkilinin 12/2017 tarihinde ortaklıktan ayrılma talebinde bulunmasına rağmen borçlu kooperatif tarafından 28.06.2019 tarihinde ortaklıktan ayrılanlara alacaklarının genel gider katkı payı kesildikten sonra 36 ay içerisinde ödenmesine dair karar genel kurul yapıldığını, davalı kooperatifin, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa tabi bir yapı koopertif olduğunu, ortaklıktan ayrılma, çıkarılma durumunda ortaklık payının hesaplanması ve ödenmesi şekillerinin KKda belirlendiğini, alınan kararın KK'na aykırı olduğunu, haksız itirazın iptali ile icra takibinin kaldığı yerden devamına %20'den az olmamakla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davacı taraf kooperatif üyeliğinden haklı nedenle ayrıldığından bahisle, üyelik bedelinin iadesine talep etmiş ise de, kooperatif genel kurul kararlarında, ödeme erteleme addesinin sabit olduğunu, her ne kadar davacı tarafından söz konusu kararın kendilerini bağlamayacağı belirtilmiş ise de, bu ifadeye katılmalarının mümkün olamayacağı, bunun K.K. ve genel kurul kararları ile sabit olan bir durum olduğunu, buna rağmen açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : ... Dairesinin sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında kooperatif hesaplamalarında uzman bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, 1) İster Aralık 2017 ayı içerisinde istifa etmiş olsun, ister 08.01.2018 tarihli dilekçe ile etmiş olsun, davacı tarafın istifa işleminin 2018 yılında gerçekleştiğinin tespit edildiği, 2) Gerek davalının istifasından sonra 5 yeni ortağın alınmış olması,...