E. 2018/338 K. 2019/970

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/338 Esas KARAR NO : 2019/970

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 24/10/2019

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ... adresindeo to parça işi ile iştigal ettiğini, işi gereği sürekli şehir dışında olduğunu, işyerinin iş ve işlemlerinin yürütülmesi için kardeşi olan ...'a noterden yetki verdiğini, müvekkilinin kardeşi ...'ın abisinin kendisine verdiği yetkiyi kötüye kullanarak sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını oluşturacak şekilde fiil ve işlemlerde bulunduğunu, kendisine verilen vekaletname ile bankadan aldığı çek karnesinde bulunan çek yapraklarını yetkisi olmamasına rağmen müvekkilinin imzasını atmak sureti ile doldurduğunu ve piyasaya sürdüğünü, bankalardan müvekkili adına kredi kullanarak kendi uhdesine geçirdiğini, yapılan işlemler sonucunda müvekkilinin altından kalkamayacağı ve ödeyemeyeceği borçlarla karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin mevcut mal varlığının icra dosyaları tarafından haciz edildiğini, aktifin pasifi karşılayabilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin aktif varlıklarının çok üzerinde olan borçlarını ödeyemez duruma düştüğünü, pasif varlıkların aktif varlıkların çok üzerine çıktığını belirterek müvekkilinin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahil vekili müvekkili bankanın kredi borçlarından dolayı davacı aleyhine ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile takip başlatıldığını beyan etmiştir. Dava, aciz halinde olduğunu iddia eden davacının 2004 sayılı İİK md. 178 hükmüne göre iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir. İİK'nun 178 maddesinde "İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez. (Ek: 9/11/1988-3494/37 md.) İflas talebi l66 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. Alacaklılar iflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek, borçlunun iflas talebini, hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. İflasa tabi bir borçlu aleyhine alacaklılardan birinin haciz yolu ile takibi neticesinde yapılan haciz borçlunun yarı mevcudunun elinden çıkmasına sebep olup da kalanı muaccel ve vadesi bir sene içinde hülül edecek diğer borçlarını ödemeye yetişmiyorsa borçlu derhal aczini bildirerek iflasını istemeye mecburdur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce İİK 178/2 maddesi uyarınca İİK 166/2 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ve Türkiye genelinde yayınlanan trajı en yüksek 5 büyük gazetede iflas talebine ilişkin iş bu davanın açıldığ...