DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi Ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : *** BİRLEŞEN KAYSERİ 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :*** VEKİLİ : AV. DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi Ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin muris ...'ın yolcu olarak bulunduğu ve ...'in kullandığı aracın tek taraflı kazasında ... tarihinde vefat ettiğini, murisin çocuklarının hepsinin bekar olduğunu, maddi anlamda desteklerini yitirdiklerini, mütevefanın Kayseri Kadastro Müdürlüğü'nde kontrol memuru olarak...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av DAVALI : 3-*** DAVA İHBAR OLUNAN : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi Ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : *** BİRLEŞEN KAYSERİ 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN *** ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :*** VEKİLİ : AV. DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi Ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin muris ...'ın yolcu olarak bulunduğu ve ...'in kullandığı aracın tek taraflı kazasında ... tarihinde vefat ettiğini, murisin çocuklarının hepsinin bekar olduğunu, maddi anlamda desteklerini yitirdiklerini, mütevefanın Kayseri Kadastro Müdürlüğü'nde kontrol memuru olarak çalıştığını, görev dönüşünde kaza geçirdiklerini, maaş ve bordroya yansıyan ek gelirinin yanında resmi bilirkişilik görevinin de bulunduğunu, davalı sigorta şirketine *** tarihinde başvuru yapılmasına karşılık hiçbir cevap verilmediğini beyanla fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması kaydıyla davacı eş Affet için 5.000,00-TL, davacı her bir çocuk için ayrı ayrı 500,00-TL'den 2.000,00-TL olmak üzere toplam 7.000,00-TL maddi tazminatın sürücü ve araç malikine karşı kaza tarihinden itibaren ve sigorta şirketine karşı ise tazminat talebinin tebliğinden itibaren yasal faiz işletilmesi suretiyle tahsiline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili *** havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin söz konu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, aracın sürekli bir şoförünün bulunmadığını, talep edilen maddi manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. Davalı *** Ltd. Şti. vekili *** tarihli dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın maliki olarak müvekkili şirketin işleten sıfatının bulunmadığını, müvekkilinin sözleşmedeki yükümlülükleri dolayısıyla kazaya karışan aracı temin ettiğini, kazanın bu aracın tamamen idarenin hakimiyetinde iken gerçekleştiğini, aracın GPS ile izlenmesinin doğal bir uygulama olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili *** havale tarihli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen 48 ... sayılı aracın müvekkili şirkete *** tarihleri arasında, ... numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda kişi başına 250.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, temi...