DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın ruhsat sahibi olduğu ve davalı ... A.Ş.'nin zorunlu trafik sigortası (ZMMS Poliçe No: ...) ile sigortaladığı 66 ... plaka sayılı araç sürücüsü diğer davalı ...'un, Malatya yolu istikametinden Sanayi Odası istikameti yönünde Kocasinan Bulvarı üzerinde ilerlemekte iken Tuna Caddesi kavşağına geldiğinde hız kuralı ve kırmızı işik ihlali yaparak Tuna Caddesi'nde kırmızı ışıkta beklemekte olan ve yeşil ışığın yanması ile Kocasinan Bulvarı üzerinden Argıncık istikametine geçmek isteyen davacılardan ...'nın kullanmakla olduğu 38 ... plaka sayılı araca...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** İHBAR OLUNAN : *** VEKİLİ : AV . ***
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın ruhsat sahibi olduğu ve davalı ... A.Ş.'nin zorunlu trafik sigortası (ZMMS Poliçe No: ...) ile sigortaladığı 66 ... plaka sayılı araç sürücüsü diğer davalı ...'un, Malatya yolu istikametinden Sanayi Odası istikameti yönünde Kocasinan Bulvarı üzerinde ilerlemekte iken Tuna Caddesi kavşağına geldiğinde hız kuralı ve kırmızı işik ihlali yaparak Tuna Caddesi'nde kırmızı ışıkta beklemekte olan ve yeşil ışığın yanması ile Kocasinan Bulvarı üzerinden Argıncık istikametine geçmek isteyen davacılardan ...'nın kullanmakla olduğu 38 ... plaka sayılı araca çarparak ... tarihinde iki taraflı trafik kazasına neden olduğunu, Adem ile onun kullanmakta olduğu araç içerisinde yolcu olan tüm davacıların yaralandığını belirterek ..., ..., ..., ... için 250'şer TL olmak üzere toplamı 1.000,00-TL maddi tazminatın ... A.Ş. için dava tarihinden, diğer davalılar için kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... AŞ.'nin limitle sorumlu tutulmasına, ... için 100.000,00-TL, ... için 100.000.00-TL, ... için 100.000,00-TL, ... için 300.000.00-TL ve ... için 100.000,00- TL olmak üzere toplamı 700.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılar ... ile ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar tarafından dosyaya sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi olmayıp, davalılar Mahkememizin ... tarihli celsesindeki beyanlarında açılan davayı kabul etmediklerini davanın reddini istemişlerdir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Taraflarca trafik kaza tespit tutanağına, sigorta poliçesi ve hasar dosyasına, sigorta şirketine başvuruya ilişkin yazışmalara, sigorta poliçesine, trafik kayıtlarına, nüfus kayıtlarına, SGK kayıtlarına, tedavi evrak ve grafilerine, savcılık soruşturma dosyasına, sosyal ve ekonomik durum araştırmasına ve bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Mahkememizin işbu dosyası yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından ...