Döviz olarak alınan borcun enflasyon nedeniyle zaman içinde aşınmasının karşılığı olan kur farkının örtülü sermaye üzerinden hesaplanan faiz olarak nitelendirilemeyeceği hk.
Danıştay 3. Daire E. 2005/60 K. 2006/1183 T. 26.4.2006 DÖVİZLİ BORCUN KUR FARKI DÖVİZ OLARAK ALINAN BORCUN ENFLASYON NEDENİYLE ZAMAN İÇİNDE AŞINMASININ KARŞILIĞI OLAN KUR FARKININ ÖRTÜLÜ SERMAYE ÜZERİNDEN HESAPLANAN FAİZ OLARAK NİTELENDİRİLEMEYECEĞİ HK. (5422/md. 15 ) Temyiz Eden: .... A.Ş. Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti: Plastik imalatı ve ticareti yapan davacı şirketin yasaya aykırı gider yazdığı 2000 yılı dönem sonu stoklarında yer alan ve 2001 yılında satılan mamullerin maliyetinin yüksek gösterildiği ve örtülü sermaye niteliğindeki borçlanmaya ilişkin kur farklarını gider kaydedilemeyeceği görüşüyle bulunan ve dönem kazancına eklenmekle birlikte yatırım indirimi hakkı nedeniyle kurumlar vergisi tarhiyatına yol açmayan matrah farkı kadar yararlandırılan yatırım indirimi üzerinden tevkifat yapılması gerektiği görüşüyle Nisan 2002 dönemi için ikmalen salınan vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi ve fon payına karşı açılan davayı; 3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanununun 6'ncı maddesinde, serbest bölgelerin gümrük bölgesi dışında sayılacağı, bu bölgelerde gümrük ve kambiyo mükellefiyetine dair mevzuat hükümlerinin uygulanmayacağının kurala bağlandığı, Kurumlar Vergisi Kanununun 8'inci maddesinin son fıkrasında da kurumların kurumlar vergisinden istisna edilen kazançlarına ilişkin ödemelerin kurum kazancından gider olarak indirilmesinin kabul edilemeyeceğinin hükme bağlandığı, .... Serbest Bölgesinde bulunan şubesinin elde ettiği kazancı ticari bilanço karından indiren davacı şirketin yurt dışından vadeli hammadde ithalatına ilişkin dövizli borçlar nedeniyle oluşan kur farklarını kazancının tespitinde gider olarak dikkate aldığının anlaşıldığı, merkezin şubeden yaptığı ithalatın bedelini peşin ödemesi, şubenin ise döviz cinsinden olan borçlarını döviz olarak ödemesi karşısında borcun hukuki ve fiili olarak merkezin borcu olduğu iddiasına itibar edilemeyeceği, serbest bölgeden sağlanan ve kurumlar vergisinden müstesna tutulan kazancın tespitinde indirilebilecek olan serbest bölgede elde edilen kazanç için yapılan giderlerin, kurumun vergiye tabi diğer kazanç tutarının tespitinde dikkate alınması mümkün olmadığından, sözü edilen kur farklarının gider kaydedilemeyeceğinden bahisle söz konusu tutarın kurum kazancına ve 2000 yılında dönem sonu stoklarında yer alan ve 2001 yılında satılan mamul maliyetine eklenen kur farkı giderinin inceleme elemanınca mamul satış karına eklenmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı, davacı şirketin ortaklarından aldığı ve 2 yıldan fazla işletmesinde kullandığı, öz sermayeye oranının % 53.12 olduğu yabancı para cinsinden borçların örtülü sermaye niteliğinde olduğu ve bu borçlar nedeniyle oluşan kur farklarının kurum kazancından indirilemeyeceği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 23.9.2004 gün ve E: 2004/108, K: 2004/785 sayılı kararının; finansman sıkıntısını gidermek amacıyla .... Serbest Bölgesindeki şubeden vadeli olarak alınan döviz cinsinden borçlar nedeniyle oluş...