DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'ın ... tarihinde saat 12,30 sularında *** Mahallesi, *** Sokak, No:74, önünde bulunmakta iken davalı ... idaresindeki 38 ... plakalı aracın süratinin de etkisiyle kendisine çarptığını, müvekkilinin bu kaza neticesinde Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, tıbbi raporlarda başından ve ayağından darbe aldığını, durumunun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır olduğunun belirtildiğini ve bu kaza nedeniyle sol ayağında bozukluk meydana geldiğini, sorumlusu bulunamayan ölüm ve cismani zarar ile neticelenen trafik...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. *** Av. *** DAVALILAR : 2- *** 3- ***
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'ın ... tarihinde saat 12,30 sularında *** Mahallesi, *** Sokak, No:74, önünde bulunmakta iken davalı ... idaresindeki 38 ... plakalı aracın süratinin de etkisiyle kendisine çarptığını, müvekkilinin bu kaza neticesinde Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, tıbbi raporlarda başından ve ayağından darbe aldığını, durumunun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır olduğunun belirtildiğini ve bu kaza nedeniyle sol ayağında bozukluk meydana geldiğini, sorumlusu bulunamayan ölüm ve cismani zarar ile neticelenen trafik kazalarında ortaya çıkan zararın tazminini Güvence Hesabı'nın üstlendiği, zarara uğrayanın karşısında zararını talep edebileceği bir muhatap bulamadığı durumlarda zararına katlanmasının uygun görülmediğini, söz konusu kaza nedeniyle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı soruşturma başlatıldığını ve Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın devam ettiğini beyanla davalılardan ... adına kayıtlı 38 ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, davacı müvekkili ... için fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması koşuluyla geçici/kalıcı iş göremezlik ve davacının şifa bulmak amacıyla yaptığı ve yapacağı her türlü masraf için (geçici iş göremezlik 450,00-TL, kalıcı iş göremezlik 450,00-TL, şifa bulmak için yapmış olduğu ve yapacağı SGK SUT kapsamında olmayan her türlü harcama için 100,00-TL olmak üzere) şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen ve 50.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, olay tarihi itibariyle gecikme faizine hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı Güvence Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle, velayetin birlikte kullanılması koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, ayrıca görev itirazının bulunduğunu, müvekkili kurumun haksız fiilin gerçekleşmesinde taraf olmadığını, sorumluluğunun kanundan kaynaklandığını belirterek Güvence Hesabı aleyhine karar verilmesi halinde dava tarihinde itibaren ve ancak yasal faiz oranlarına hükmedilmesi gerektiğini belirterek haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep ...