Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/85 · K. 2021/906
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/85 K. 2021/906

E. 2021/85K. 2021/90618 Ekim 2021
icra takibianonim şirketalacağın tahsilitazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... Basın Yayın San. ve Tic. A.Ş.'nin, tasfiye aşamasına girerek ... tarihli genel kurul kararı ile şirketin sonlandırılması kararı alması ve ticaret sicil müdürlüğü tarafından işbu kararın onaylanarak terkin edilmesi ve tasfiye kurulu başkanı ve tasfiye işlemlerini yerince getirmek üzere memur olarak atanan ...'in olması sebebiyle, anılan şirketin tasfiye kurulu başkanı ve tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere memuru davalı olarak gösterdiklerini davacı müvekkilinin ihyası talep edilen şirket nezdinde, *** tarihinden itibaren basım ve matbaa işinde işçi olarak çalışmakta iken, iş akdinin gerçek usul ve yasaya uygun haklı ve/veya geçerli bir neden olmaksızm ... tarihinde fesih edildiğini, davacı müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- *** DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... Basın Yayın San. ve Tic. A.Ş.'nin, tasfiye aşamasına girerek ... tarihli genel kurul kararı ile şirketin sonlandırılması kararı alması ve ticaret sicil müdürlüğü tarafından işbu kararın onaylanarak terkin edilmesi ve tasfiye kurulu başkanı ve tasfiye işlemlerini yerince getirmek üzere memur olarak atanan ...'in olması sebebiyle, anılan şirketin tasfiye kurulu başkanı ve tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere memuru davalı olarak gösterdiklerini davacı müvekkilinin ihyası talep edilen şirket nezdinde, *** tarihinden itibaren basım ve matbaa işinde işçi olarak çalışmakta iken, iş akdinin gerçek usul ve yasaya uygun haklı ve/veya geçerli bir neden olmaksızm ... tarihinde fesih edildiğini, davacı müvekkilinin ihyası istenen şirket nezdinde çalışmalarından kaynaklı, hak etmiş olduğu işçilik alacaklarının tahsili amacı ile Kayseri 4. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden ***2017 tarihinde alacak davası açtıklarını, işbu davanın yargılaması sonunda ***2019 tarihli mahkeme kararında; "a-Hesaplanan 39.238.906-TL brüt kıdem tazminatının akdin fesih tarihi olan ... tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, b-Hesaplanan 4.899,55-TL brütihbar tazminatının 500,00-TL'nın dava tarihi olan *** kalan kısmının ıslah tarihi olan 16/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, c-Hesaplanan 897,66-TL brüt genel tatili alacağının dava tarihi olan ... tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, d-Hesaplanan 4.148,37-TL brüt fazla mesai alacağının dava tarihi olan ... tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, e-Hesaplanan 21,698,02-TL brüt yıllık izin alacağının 50,00-TL'nın dava tarihi olan ... kalan kısmının islah tarihi olan 16/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verildiğini ve gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde taraflarca istinaf yoluna başvurulmaması üzerine mahkeme ilamının kesinleştiğini, ancak davalı şirketin kesinleşmiş mahkeme ilamına rağmen borcunu ödemediğini, dolayısıyla ... tarihinde davalı şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/41 · K. 2021/1175

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/783

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2021/970

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2022/387

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/129 · K. 2021/830

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2021/1125

16 Aralık 2021