Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 23/01/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 16/02/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davalı ...Motorlu şirketi vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilerek dosya mahkememize gönderilmekle ... Esas sırasına kaydedilmiş olup, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekilinin 17/08/2021 tarihli dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı ... şirketinden, yine diğer davalı şirkete ait olan 22/06/2017'de ...marka Echo 4000 elektrikli ATV satın aldığını, ürünün faturasını da...
YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 23/01/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 16/02/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davalı ...Motorlu şirketi vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilerek dosya mahkememize gönderilmekle ... Esas sırasına kaydedilmiş olup, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekilinin 17/08/2021 tarihli dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı ... şirketinden, yine diğer davalı şirkete ait olan 22/06/2017'de ...marka Echo 4000 elektrikli ATV satın aldığını, ürünün faturasını da dosyaya sunduklarını, müvekkilinin elektrikli ATV'yi satın aldığından bu yana sürekli olarak arızalar vermeye başladığını, ürün teslim edildikten bir gün sonra yağ kaçağı arızası verdiğini, arıza verdikten 10 gün sonra da ekranı göstermeme arızası ortaya çıktığını, söz konusu arızaların davalıya bildirildiğini, bu arızalar firma yetkilileri tarafından servis olmadan giderildiğini, daha sonra ekran değiştirildikten sonra ürünün şarj olup olmadığına dair ibarenin gözükmediğini, elektrik motor hızlandırma butonu ve devir düşürme butonunda arıza gibi ayıplar ortaya çıkardığını, bu arızadan sonra motorun 10-15 devirin üstüne çıkamadığını orada takılı kaldığını, ortaya çıkan son ayıbın ise direksiyon kırılması olduğunu, ürünün kullanılabilirliğinin tamamen ortadan kalktığını, tüm bu ayıpların bilirkişi raporuyla da ortaya çıkacağını, alınan bu üründe sürekli çıkan arızalar nedeniyle istenilen verimin alınamadığını, ürünü doğru düzgün kullanamadıklarını, bu arızalar nedeniyle yetkili servis arandığında ücret karşılığı gelebileceklerini beyan ettiklerini, müvekkili davalı ... şirketine ortaya çıkan ayıplar nedeniyle ürünü iade etmek istediğini bildirdiğini, ...satış yetkilisi ve servis sorumlusunun 28/07/2017 tarihinde ATV'nin ayıplı mal olduğunu belirttiğini, ...firmasının satış temsilcisinin ürünün satanın kendileri olmadığı için muhatap kendilerinin ve ürünün ancak davalı ... firmasına iade edilebileceklerini belirttiğini, ürünün iadesi için ... firması ile iletişime geçildiğini, ... şirketiyle ürünün mail order ile çektirilmiş olmasından bahisle kendilerinin iade işlemini yapamayacaklarının diğer davalı ...şirketi ile görüşmeleri gerektiğini belirttiğini, iki firmanın da sorumluluğu diğerine atması üzerine ücret iadesinin alınamadığını, davalı her iki şirketinde ürün hakkında düzenlenen garanti belgesine göre ürün...