Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/05/2016 tarihinde, davalı sürücü ...'in sevk ve İdaresinde bulunan, davalı ... İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve diğer davalı ... Şirketi'ne Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, çekicisi ... plaka numaralı, ... marka, ... tip, 2011 model, mavi renkli, frigofrik kasa tip yarı römorku (dorsesi) ... plakalı ... marka, 2011 model, beyaz renkli olan TIR kamyonu ile, ... cihetinden gelip 0-21-02 (TEM) Otoyolunu takiben ... istikametine doğru seyretmekte iken, anılan yolda, Km:11+750 'de ye alan Kavşaklar mevkiinde, davacı sürücü ... tarafından, yolun, gidişine göre, sağ tarafındaki emniyet şeridi üzerinde, ancak emniyet şeridine bitişik sağ...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/787 Esas KARAR NO:2022/98
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:22/07/2016 KARAR TARİHİ :07/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/05/2016 tarihinde, davalı sürücü ...'in sevk ve İdaresinde bulunan, davalı ... İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve diğer davalı ... Şirketi'ne Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, çekicisi ... plaka numaralı, ... marka, ... tip, 2011 model, mavi renkli, frigofrik kasa tip yarı römorku (dorsesi) ... plakalı ... marka, 2011 model, beyaz renkli olan TIR kamyonu ile, ... cihetinden gelip 0-21-02 (TEM) Otoyolunu takiben ... istikametine doğru seyretmekte iken, anılan yolda, Km:11+750 'de ye alan Kavşaklar mevkiinde, davacı sürücü ... tarafından, yolun, gidişine göre, sağ tarafındaki emniyet şeridi üzerinde, ancak emniyet şeridine bitişik sağ şeridine 30 cm taşacak şekilde ve arka dörtlüleri yanar vaziyette geçici olarak park edilmiş (duraklatılmış) bulunan, kendi adına kayıtlı, ... plaka numaralı, ... marka, ... tip, 1996 model, beyaz renkli, ticari otobüse arkadan çarpmış olduğunu, kaza sonucunda, ... adlı otobüs yolcusunun yaralandığını, ... plaka numaralı otobüste davaya konu hasar meydana geldiğini belirterek, her kalem için fazlaya ait talep hakları saklı kalmak koşulu ile şimdilik; onarım bedeli olarak 43.979,78 TL, nakliye ücreti olarak 3.000.-TL ve kazanç kaybından 10.000.-TL olmak üzere toplam 56.979,78.-TL'nin tüm davalılardan, 7.500.-TL sigorta primi zararının davalılar ... ve ... İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.'nden olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı bildirilen ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davacıya 25/09/2014 tarihinde EFT yoluyla 17.210,50-TL ödeme yapıldığını, 2 yıllık hak düşürücü süre öngörüldüğünü, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın dava konusu kaza tarihi olan 28/07/2014 tarihinden daha önce geçirdiği bir kaza sebebiyle değer kaybına uğrayıp uğramadığının araştırılması ve uğramış ise davanın reddi gerektiğini, maddi hasarın tespiti gerektiğini, ticari faiz taleplerinin reddi gerektiğini, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep hakkının zamanaşımına uğradığını, davacının tazminat talepli dava açmasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının ticari iş yaptığının ve gelirinin ne seviyede olduğunun yazıl belge ile ispat etmesi gerektiğini, davacı tarafından aracın 1 ay tamirde kaldığı iddiasının soyut olup hiç b...