DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlunun müvekkil şirketten takip konusu faturaların içeriğinde belirtilen nitelik ve miktarda ürün satın almış ve bunların bedelini müvekkil şirkete ödemediği, bu nedenle müvekkilinin davalı-borçludan olan alacağının tahsili için 01.10.2020 tarihinde İzmir ... İcra Dairesi'nde .../... E. sayılı dosya ile davalı(borçlu) aleyhine icra takibine başlandığı, davalı borçlu 12.12.2019 tarihinde hem icra dairesinin yetkisine hem de borca ve ferilerine itiraz ettiği, ancak bu itiraz sadece takibi durdurma amaçlı olup haksız olduğu, davalarının kabul edilerek davalı-borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı icra...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/287 Esas KARAR NO : 2021/1110
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlunun müvekkil şirketten takip konusu faturaların içeriğinde belirtilen nitelik ve miktarda ürün satın almış ve bunların bedelini müvekkil şirkete ödemediği, bu nedenle müvekkilinin davalı-borçludan olan alacağının tahsili için 01.10.2020 tarihinde İzmir ... İcra Dairesi'nde .../... E. sayılı dosya ile davalı(borçlu) aleyhine icra takibine başlandığı, davalı borçlu 12.12.2019 tarihinde hem icra dairesinin yetkisine hem de borca ve ferilerine itiraz ettiği, ancak bu itiraz sadece takibi durdurma amaçlı olup haksız olduğu, davalarının kabul edilerek davalı-borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte takibin devamına, takibe haksız ve kötüniyetli itiraz eden borçlu aleyhine, müvekkil şirket lehine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın davaya konu iddia ve beyanlarını ise kesinlikle kabul etmediklerini, davaya konu iddia ve beyanların tümü mesnetsiz ve gerçeklikten uzak olan iddialar olduğu, davalı taraf davacı tarafından davaya konu faturaya ilişkin hizmeti almadığından dolayı da bahse konu icra takibine doğal olarak itiraz ettiği gibi yine İstanbul ilinde ikamet ettiğinden de aynı zamanda yetkiye itirazda bulunduğu, burada kötü niyetli olarak hareket eden davalı taraf değil aksine haksız şekilde menfaat temin etmeye çalışan davacı taraf olduğu, tüm bu sebepler göz önüne alındığı taktirde davacı tarafından açılan bu haksız ve mesnetsiz davanın reddedilmesi gerektiği, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlık, taraflar arasındaki ticari alım-satımdan kaynaklı ödenmeyen fatura bedeline ilişkin İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Tüm deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilerek incelenmiş, borçlu vekilinin 12/12/2019 havale tarihli dilekçesi ile borca, faize, faiz oranına, ödeme emrine ve borcun tüm fer'ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel ...