Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yönetim Kurulu Karan ile "Araç ve İş Makinelerinin işletilmesi (Operatörlüğü) - Hizmet Alımı" işinin davalı şirkete ihale edildiğini, mezkur sözleşme uyarınca, yüklenici firmada şoför olarak çalışan ...'ın iş akdinin feshedilmesi sebebiyle işten çıkarılması sonucu yüklenici firmaya ve İdareye karşı .... İş Mahkemesinde ... E sayıya kayden açtığı işe iade talepli tespit davası neticesinde verilen kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, mahkeme kararında, davacı ...'ın, ... Ltd. Şirketine işe iadesine; davacının işe başlatılmaması durumunda, 4 aylık brüt ücretin ve çalıştırılmadığı süre için 4 aylık ücretin ve diğer haklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, davacı ... mezkur mahkeme kararından...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/164 Esas KARAR NO:2020/183
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/02/2018 KARAR TARİHİ:04/03/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yönetim Kurulu Karan ile "Araç ve İş Makinelerinin işletilmesi (Operatörlüğü) - Hizmet Alımı" işinin davalı şirkete ihale edildiğini, mezkur sözleşme uyarınca, yüklenici firmada şoför olarak çalışan ...'ın iş akdinin feshedilmesi sebebiyle işten çıkarılması sonucu yüklenici firmaya ve İdareye karşı .... İş Mahkemesinde ... E sayıya kayden açtığı işe iade talepli tespit davası neticesinde verilen kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, mahkeme kararında, davacı ...'ın, ... Ltd. Şirketine işe iadesine; davacının işe başlatılmaması durumunda, 4 aylık brüt ücretin ve çalıştırılmadığı süre için 4 aylık ücretin ve diğer haklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, davacı ... mezkur mahkeme kararından kaynaklanan kesinleşmiş alacağını tahsil etmek amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasıyla İdareye ve müteahhit firmaya karşı takibe giriştiğini, davacının aynı mahkeme kararından kaynaklanan vekalet ücreti alacağını da .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icraya koyduğunu, takip konusu alacaklar bir ilama dayandığından ve kesinleştiğinden, İdarece itiraza medar bir husus olmadığından İdare hesaplarına tedbir konulmaması düşüncesiyle ödeme yapıldığını, sözleşmenin 22.1 maddesinde, yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen emredici hükümleri ve Genel Şartnamenin altıncı bölümünde belirlendiğini, yüklenicinin bunları aynen uygulamakla yükümlü olduğunu, sözleşmenin 36.1 maddesinde, yüklenici, çalıştırdığı personelin her türlü özlük haklarını, (..., vergi vb.) süresi içinde ödemek zorunda zorundadır. sözleşmenin 36.2 maddesinde " Sözleşmenin 36.2 maddesinde "Yüklenici tarafından çalıştırılacak personelin ...., Bölge Çalışma Sağlık Teşkilatı ve diğer yetkili kurum ve kuruluşlarla olan ilişkilerinde, mevzuat hükümlerinden kaynaklanan hukuki, cezai vc mali tüm yükümlülüklerden doğacak her türlü sorumluluk yükleniciye ait olacaktır" denildiğini, açık İhale usulü ile İhale Edilen Araç ve İş Makinalarının İşletilmesi (Operatörlüğü) Hizmeti Alımında Uygulanacak İdari Şartnamenin 47.2. maddesinde; Sözleşmenin 36.2 maddesinde 'Yüklenici tarafından çalıştırılacak personelin ..., Bölge Çalışma Sağlık Teşkilatı ve diğer yetkili kurum ve kuruluşlarla olan ilişkilerinde, mevzuat hükümlerinden kaynaklanan hukuki, cezai ve mali tüm yükümlülüklerden doğacak her türlü sorumluluk yükleniciye ait olacaktır" denildiğini, bu sebeple, ilgili mevzuat ve sözleşme hükümleri nazara alındığında davalının, sözleşme kapsamında kendi firmalarında şoför olarak çalışan ...'ın, davacının işe başlatılmaması durumunda ...