Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı site içerisinde bulunan müvekkilinin sigortalısı olan şirkete ait işyerinde hırsızlık olayının yaşandığı ve 4160 adet sweatshirt çalındığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyasının açıldığını ve ekspertiz raporunun düzenlendiğini, bu rapora göre belirlenen bedelin 30.958,32 TL olduğu, sigortalıyla anlaşmak suretiyle 06/10/2015 tarihinde müvekkili şirket tarafından 25.000,00 TL ödeme yapıldığı, bu kapsamda davalının güvelik hizmetlerini yerine getirmesinden doğan sorumluluğu kapsamında hukuki yönden sorumlu bulunan davalı aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalının itirazda bulunduğu belirtilerek; davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/430 Esas KARAR NO:2021/349
DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/05/2017 KARAR TARİHİ:27/04/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan; "İtirazın İptali" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı site içerisinde bulunan müvekkilinin sigortalısı olan şirkete ait işyerinde hırsızlık olayının yaşandığı ve 4160 adet sweatshirt çalındığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyasının açıldığını ve ekspertiz raporunun düzenlendiğini, bu rapora göre belirlenen bedelin 30.958,32 TL olduğu, sigortalıyla anlaşmak suretiyle 06/10/2015 tarihinde müvekkili şirket tarafından 25.000,00 TL ödeme yapıldığı, bu kapsamda davalının güvelik hizmetlerini yerine getirmesinden doğan sorumluluğu kapsamında hukuki yönden sorumlu bulunan davalı aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalının itirazda bulunduğu belirtilerek; davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Hırsızlık olayının meydana geldiği işyerinde alarm ve kepenk olmasına, alarmın çalması ile birlikte polisin derhal olay yerine gelmesine rağmen hırsızların birtakım eşyaları çaldığını, davalı ... Yönetiminin 500.000 m2. (500 dönüm) alan üzerinde kurulu, yaklaşık 3.000 adet işyerinin faaliyet gösterdiği bir alanı yönettiğini, site içinden geçen yaya ve araç yollarının belediyeye terk edildiği, dolayısıyla, kamuya açık, herkesin girip çıkabildiği bir alan olduğu, davacının dilekçesinde alıntı yaptığı ekspertiz raporundan ve kamera kayıtlarından anlaşılacağı üzere davalı yönetimin güvenlik birimlerinin de sıcağı sıcağına olay yerine intikal ettiklerini savunmuş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; ... Sitesi içinde yer alan davacı şirket tarafından sigortalı bulunan işyerinde meydana gelen hırsızlık olayından doğan zarara ilişkin olarak davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen bedelin rücusu kapsamında başlatılan .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın İİK' nun 67 maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu icra dosyası, hasar dosyası ve poliçe celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Celp edilen dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı- alacaklı tarafından davalı- borçlu aleyhine 11.08.2015 hasar tarihli 06.10.2015 ödeme tarihli ... ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.de meydana gelen hırsızlık olayından kaynaklanan sigorta rücu alacağına istinaden 25.000,00 TL asıl alacak, 2.089,73 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam; 27.089,73 TL üzerinden 09.09.2016 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme e...