DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile Davalı Şirket arasında Parampos Hesap Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkili Şirket Davalı Şirkete Sanal Pos tahsis ettiğini, Müvekkili Şirketten aldığı sanal pos hizmeti kapsamında Davalı Şirketin gerçekleştirdiği işlemler ile ilgili olarak Kredi Kart Hamillerinin Bankalarınca harcama itirazı (ChargeBack) müvekkili Şirkete iletildiğini, müvekkil Şirket Üye İşyeri Davalı Şirketten harcama itirazı gelen işlemler hakkında bilgi / belge (harcama itirazını geçersiz hale getirecek) talep ettiğini,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/514 Esas KARAR NO : 2022/66
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile Davalı Şirket arasında Parampos Hesap Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkili Şirket Davalı Şirkete Sanal Pos tahsis ettiğini, Müvekkili Şirketten aldığı sanal pos hizmeti kapsamında Davalı Şirketin gerçekleştirdiği işlemler ile ilgili olarak Kredi Kart Hamillerinin Bankalarınca harcama itirazı (ChargeBack) müvekkili Şirkete iletildiğini, müvekkil Şirket Üye İşyeri Davalı Şirketten harcama itirazı gelen işlemler hakkında bilgi / belge (harcama itirazını geçersiz hale getirecek) talep ettiğini, Taraflar arasında imzalanan Parampos Hesap Sözleşmesinin 4.5. maddesine göre; KULLANICI'nın HARCAMA İTİRAZI nedeniyle TURK, bankanın kendi hesabından mahsup ettiği tutarı HİZMET ALAN HESABI'ndan mahsup etme, doğmuş ve doğacak her türlü teminat ve alacak üzerinden rehin, takas, ve hapis hakkına sahiptir. Davalı Şirketin bu kapsamda müvekkili Şirketin sanal pos sistemi (Parampos) aracılığı ile gerçekleştirdiği tahsilatlar ile ilgili harcama itirazlarının sayısının artış göstermesi nedeniyle nezdindeki Davalı Şirketin Sanal Pos hesabına bloke koyduğunu, davalı Şirket müvekkili Şirketin pos sistemini kullanarak aldığı tahsilatlar karşılığı müşterilerine ürün/hizmet sağlamaması ve kredi kartı sahiplerinin harcama itirazlarına ilişkin olarak Bankaların müvekkili Şirketten tahsil edilen tutarlara git dekont bilgileri aşağıdaki gibi olduğunu, 1. 04.05.2020 tarihli 5.460,00 TL tutarlı TÜRK. Elektronik Pare e-dekont, 2. 12.05.2020 tarihli 5.300,00 TL tutarlı TÜRK Elektronik Para e-dekont 3. 15.05.2020 tarihli 2.876,00 TL tutarlı TÜRK Elektronik Pura e-dekont 4. 15.05.2020 tarihli 4.450,00 TL tutarlı TÜRK, Elektronik Para e-dekont 5. 29.05,2020 tarihli 4.720,00 TL tutarlı TÜRK Elektronik Para e-dekont 6. 05.06.2020 tarihli 4.900,00 TL tularlı TÜRK Elektronik Para e-dekont 7. 13.06.2020 tarihli 9.210,00 TL tutarlı TÜRK Elektronik Para e-dekont 8. 14.06.2020 tarihli 6.000,00 TL tetarlı TÜRK Elektronik Para e-dekont 9. 14.06.2020 tarihli 5.000,00 TE. tutarlı TÜRK Elektronik Para e-dekont 10. 14.06.2020 tarihli 1.312,00 TL tutarlı TÜRK Elektronik Para e-dekont 11. 14.06.2020 tarihli 1.312,00 TL tutarlı TÜRK Elektronik Para e-dekont 12, 14.06.2020 tarihli 1.312,00 TL tutarlı TÜRK, Elektronik Para e-dekont 13, 14.06.2020 tarihli 1.312,00 TL tutarlı TÜRK Elektronik Pata e-dekont 14. 15.06.2020 tarihli 3.524,00 TL tutarlı TÜRK Elektronik Para e-dekont Müvekkili Şirket Ankara ... Müdürlüğü ... E. sayılı Dosyasındam başlattığı taki...