E. 2021/427 K. 2021/514

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/427 Esas KARAR NO : 2021/514

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 16/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili Şirket tarafından dava dışı ...'ye ait "... Mahallesi ... Sokak No:.. ve ... .../..." adresindeki işyerinin .... numaralı Ticari Yangın Sigorta poliçesi ile sigortalandığı; ilgili poliçe kapsamında sigortalının riziko adreslerinde oluşacak zararların teminat altına alınmış olduğu; sigortalının işyerinde 24.05.2019 tarihinde yağışların pvc gider borularından tıkanıklık nedeniyle tahliye olmaması ve yağmur sularının çatı izolasyonundan ve tesisat havalandırma PVC borularının yükselen su seviyesinin altında kalması nedeniyle aşağı katlara sirayet etmesi sonucu zararın meydana geldiği; çatı üzerinde bulunan davalıya ait havalandırma kanalının üzerinde bulunan izolasyonun sac ile koruma altına alınmadığı bu nedenle de çatıya gelen kuşların bu havalandırma kanalı üzerindeki katmana zarar vererek taş yünlerinin bina giderlerini tıkadığının tespit edildiği; konuya ilişkin olarak dava dışı sigortalı müvekkilinin sigorta şirketine poliçe kapsamında hasarın tazmini için başvuruda bulunduğu; alınan ekspertiz raporu doğrultusunda müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya 9.156,00 TL hasar ödemesi yapıldığı; hasarın meydana gelmesinde davalı tarafın %100 nispetinde kusuru ile sorumlu olduğu, TTK madde 1472 gereği müvekkil şirket sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olan davalıya kusuru oranında rücu talebinde bulunmuş ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine işbu ödemenin rücuen tazmini amacıyla İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı; davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiği, bu nedenle takibe yapılan itirazın iptali ile davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Dava, TTK.m.1472'ye dayalı rücuen tazminat talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 24/05/2019 tarihinde meydana gelen yağış nedeni ile davacı ... şirketinin sigortalısının uğradığı zarar nedeni ile yapmış olduğu ödemenin davalı yapı malikinden rücu koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı anlaşılmıştır. TTK.m.1472 hükmü; "(1) Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ed...