Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/374 · K. 2021/894
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 K. 2021/894

E. 2021/374K. 2021/89412 Ekim 2021
menfi tespittespit davasıtedbir kararıitirazın kaldırılmasıalacağın temlikiicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolubaşvuru süresiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 20/04/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin alacaklı olduğu bono nedeni ile, borçlu şirket aleyhinde, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını ve daha sonra , iflas takip yoluna başvuru üzerine, borçluya gönderilen iflas ödeme emrine 18.03.2021 tarihinde ,borçlunun itirazı olduğunu, takibin icra müdürlüğü tarafından durdurulduğunu, iflas...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/374 KARAR NO : 2021/894

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 20/04/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin alacaklı olduğu bono nedeni ile, borçlu şirket aleyhinde, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını ve daha sonra , iflas takip yoluna başvuru üzerine, borçluya gönderilen iflas ödeme emrine 18.03.2021 tarihinde ,borçlunun itirazı olduğunu, takibin icra müdürlüğü tarafından durdurulduğunu, iflas ödeme emrine yapılan itiraz ın tamamen haksız ve mesnetsiz olduğunu, konu ile ilgili olarak yapılan arabuluculuk başvurusu neticesinde, olumlu bir sonuç alınamadığını, sunulmaya çalışılan nedenlerle davanın kabulüne, borçlu davalının itirazının kaldırılmasına, davalının iflasına ,yargılama gideri ve vekalet ücretinin borçluya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekilinin 11/05/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle;Müvekkili şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya ile başlatılan kambiyo senetlerine özgü iflas takibine karşı, süresi içerisinde yapılan itiraz sonucunda davacı tarafın huzurdaki dava ile itirazın kaldırılmasını ve müvekkil şirketin iflasını talep ettiğini, ancak müvekkili şirketin takibe konu senede dayalı herhangi bir borcu olmadığını, senedin bedelsizliğine ilişkin İstanbul ... asliye Ticaret Mahkemesi ... e. sayılı dosyası ile devam eden menfi tespit davası bulunduğundan davacının talepleri haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı tarafın senedin bedelsiz olduğunu bildiği halde "senedin sebepten mücerretliği" ilkesini kötüye kullanarak iflas takibi başlattığını ve itirazları üzerine huzurdaki davayı açtığını, izah edilenler neticesinde takibe karşı yaptıkları itirazın haklılığını ve davacının huzurdaki davayı kötü niyetle ikame ettiğinin anlaşıldığını, takibe konu senedin alacaklısı (lehdar) gözüken dava dışı ... Özel Eğitim Kurumları Limited Şirketi; .../... semtinde ".... Okulları" adı altında faaliyet göstermekte iken taşınmazın kira borçlarını ödememesi üzerine mülk sahibi tarafından taşınmazdan tahliye edildiğini, akabinde müvekkili şirket taşınmazda yeni bir okul olarak faaliyetlerine başladığını, ancak mezkur taşınmazın MEB'e bağlı bir okul olması sebebiyle gerek eğitim ruhsatının devri gerekse kira borçlarının tasfiyesi ve sair prosedürlerle ilgili müvekkili ile dava dışı ... Şirketi arasında "Ruhsat Devir Mutabakat ve Sulh Sözleşmesi" imzalanması gerektiğini, iş bu sözleşmeye göre; müvekkilinin, dava dışı ... şirketine bo...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/159 · K. 2021/748

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2021/335

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2021/1011

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/333 · K. 2021/436

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2021/848

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2022/69

27 Ocak 2022