DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ( mahkememizin bozma öncesi .... - ... Karar ) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacıların 26/08/1999 tarihinde vefat eden murisleri ...' in eşi ve çocukları olarak, Tasfiye Halinde ... Otel ve Tesisleri Limited Şirketi' nin 1/3 oranında hissesine sahip ortaklar olduğunu, Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas ve ...karar sayılı ilamı ile şirketin tasfiye memurluğuna ...' in atandığını, tasfiye memurundan kanunun öngördüğü usul ve esaslar çerçevesinde, 21/09/2011 tarihli yazı ile şirketin tek varlığı olan arsanın 14/06/2011 tarihinde 790.00-TL ye satıldığnı, ....bank Şubesinde giderlerden sonra net 485. 144-TL nın kaldığı ve ortaklara 27/09/2011 tarihinde dağıtılacağının bildiren bir yazı ile davacılara 22/09/2011 günü tebliğ edildiğini, tasfiye memuru tarafından şirket ortağı oylan davacılara 2008 yılından toplantı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/347 KARAR NO : 2020/904
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/07/2013 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2020
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ( mahkememizin bozma öncesi .... - ... Karar ) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacıların 26/08/1999 tarihinde vefat eden murisleri ...' in eşi ve çocukları olarak, Tasfiye Halinde ... Otel ve Tesisleri Limited Şirketi' nin 1/3 oranında hissesine sahip ortaklar olduğunu, Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas ve ...karar sayılı ilamı ile şirketin tasfiye memurluğuna ...' in atandığını, tasfiye memurundan kanunun öngördüğü usul ve esaslar çerçevesinde, 21/09/2011 tarihli yazı ile şirketin tek varlığı olan arsanın 14/06/2011 tarihinde 790.00-TL ye satıldığnı, ....bank Şubesinde giderlerden sonra net 485. 144-TL nın kaldığı ve ortaklara 27/09/2011 tarihinde dağıtılacağının bildiren bir yazı ile davacılara 22/09/2011 günü tebliğ edildiğini, tasfiye memuru tarafından şirket ortağı oylan davacılara 2008 yılından toplantı tarihine kadar bilanço, gelir- gider tablosu ve tasfiyeye ilişkin bir bilgi ve rapor sunulmadığını, toplantı tarihini Ramazan Bayramı tatilinin hemen bitimi olan 05/09/2011 Pazartesi gününün tayin edilmesi de davacıların toplantıya katılmalarını engellemeye yönelik bir niyetle yapıldığını, şirket ortaklarının toplantıya katılabilemelerinin mümkün olmadığından bahisle tasfiye memurundan Ankara .... Noterliği' nin 26/08/2011 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile toplantığının ertelenmesi ve noksanlıkların giderilerek, toplantının yakın ileri bir tarihte yapılmasını talep ettiğini, bu talebe tasfiye memuru tarafından olumlu bir cevap gelmediğini, şirketin sahip olduğu tüm malvarlığı olan Silivri Tapu Sicil Müdürlüğü' nün ... Mah. .... Mevkii ... ada .... parselde kayıtlı 1494,26 metrekare arsasının satışına karar alındığnıın veya satıldığının söyenmesiyle toplantının başında çıkan tartışmadan davacılar adına gündem gereğince alınacak kararlara muhalefet edileceğinin anlaşılmış olmasından kaynaklandığının sonradan ortaya çıktığını, şirketin sahip olduğu tek malvarlığı üzeride tasfiye memurunun tasarrufta bulunabilmesi için TTK nun 443/2 ve ilgili maddeleri gereğince ortaklar kurulunun bu konuda özel yetki veren bir kararın bulunması gerektiğini, TTK nun 234. Maddesi gereğince de ortaklar karar vermedikçe tasfiye memuru şirket mallarını toptan satamadığını, ortaklar genel kurulunun şirketin tek taşınmazını satmaya yetki verebilmesi için anılanyasa maddesi gereğince, aynı kanunun 388 maddesinin 3. Ve 4. Fırklarındaki toplanma ve karar yeter sayısının olmasınında şart olduğunu, 05/09/2011 tarihinde alınan kararlar; toplantının belirtilen yerde yapılmaması, toplantı çağrı usulüne uyulmaması, toplantıya davacıların katılmasının engellenmesi, tasfiye memurunun iyiniyetli olmaması gibi nedenlerle geçerli sayılmamasına, davacıların katılmasının engellendiği toplantı...