E. 2016/842 K. 2018/458

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/842 KARAR NO : 2018/458 DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 26/12/2016 KARAR TARİHİ : 20/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili ile davalı ... Şti arasında ... tarihinde imzalanan sözleşme ile ... Kanalında yayınlanan "..." animasyon karakterini Alışveriş Merkezlerindeki etkinliklerde kullanmak ve buradan hem müvekkil şirketin hemde ... karakter ve ürünlerinin lisans haklarına sahip davalıların kazanç sağlaması yönünde bir anlaşma imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkilinin yapacağı etkinlikler çocuklara ve ailelerine yönelik dans ve animasyon gösterilerini, tiyatro mahiyetinde olmayan gösteri ve tanıtımların tümünü kapsadığını, ancak davalı şirket sonradan ... Şti ile müvekkili şirket arasındaki sözleşme kapsamında olmayan ... ... tiyatrosu sergileme ve pazarlamak konusunda ayrı bir anlaşma imzalandığını, ... isimli Firma müvekkilin taraf olduğu sözleşe hilafına AVM'lerde müvekkilin etkinlikleri kapsamında tanıtım faaliyeti düzenlemeleri yapıldğını bu durum davalı şirket ile müvekkil arasında yapılan sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini ve müvekkili zarara uğrattığını, davalı ile müvekkili arasında imzalanan lisans sözleşmesi gereği ... isimli firmanın AVM'lerde yapmış olduğu müvekkilin sözleşmesi kapsamındaki eylem ve etkinliklerin engellenmesi bugüne kadar yapılan eylem ve etkinlikler nedeniyle müvekkil şirketin uğramış olduğu zararların tazmini gerektiğini bu nedenle davalı şirkete ... isimli firmanın AVM'lerde yapmış olduğu müvekkilin sözleşmesi kapsamındaki eylem ve etkinliklerin engellenmesi, bugüne kadar yapılan eylem ve etkinlikler nedeniyle müvekkil şirketin uğramış olduğu zararların tazmini aralarındaki sözleşmenin devamlılığını aksi halde sözleşmede belirtilen cezai şartın ve gereğinde yargı safahatında tafsilatıyla izah edileceği üzere bu aşamada 50.000,00 TL olan zararların 5 gün içerisinde taraflarına ödenmesi için Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile tek taraflı sözleşmeyi fesh ettiklerini bildirerek cezai şart talebinde bulunduklarını, davalılar ile müvekkili arasında akdedilen sözleşmenin ihlal edilmesi nedeniyle müvekkili uğrattıkları zararların tazmini ile mağduriyetin giderilebilmesi amacıyla şimdilik 50.000,00 TL'nin müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili karşı dava talepli cevap dilekçesinde özetle; sektörde ve literatürde animasyon tiyatrosu diye bir kavramın olmadığnıı, konunun ya sanatsal üretim ya da müzikal şeklinde ortaya çıkacağını, burada bir animasyondan bahsedilecekse bu ancak davalının faaliyetlerini karşalam üzere kullanılacak kavram olabileceği sözleşmenin 2. Ve 4. Maddesinde işin sınırlarını çizildiği bu sınırlamalar dikkate alındığında pratikte davacı yanın sözleşme kapsamında hakkı sadece ve sadece AVM lerde boşluklarda geçici kurulacak bölümlerde ... kuklalarını ve karakterlerini kullanar...