Gerçeği yansıtmayan faturalarla gider yazılamayacağı hk.
3. Daire 2001/3000 E. , 2003/4728 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2001/3000 Karar No: 2003/4728 Temyiz Eden : Ziyapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü-ADANA Karşı Taraf : … İstemin Özeti : İnşaat taahhüt işi yapan ve defterlerine gider kaydettiği ... 'dan alınan faturaların gerçek mal hareketini yansıtmaması nedeniyle 1998 takvim yılı için davacı adına re'sen salınan ağır kusur cezalı gelir vergisi ve fon payını; davacı adına fatura düzenleyen ... hakkındaki tespitlerden bu kişinin gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasını temsil etmeyen fatura düzenlediği sonucuna ulaşılmakta ise de, … Belediye Başkanlığından ihale ile çöp sahası stabilzesi ile … Belediye Başkanlığından kaldırım ve beton yol ihalesi aldığı ve bu işlerin yapımı sırasında kullanılan araçların motorin ihtiyaçlarının karşılanması açısından bu faturalardaki giderlerin yapılmasının ekonomik ve ticari hayatın gereği olduğu, bu işlerin resmi kurumlara ihale sözleşmeleri karşılığı yapılması, bunlar için hakediş raporları düzenlenmesi ve bu işlerin yapılmasında kullanılan araçların miktarı, cinsi ile hangi sürelerle çalıştığının belli olması nedeniyle bütün verilerin inceleme elemanınca değerlendirilmesi gerekirken, bu hususlar değerlendirilmeden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kaldıran … Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; ... 'dan alınan faturaların gerçeği yansıtmadığının tespiti ile yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: … Büyükşehir Belediyesi ile …Belediyesine karşı çöp sahası stablizesi, kaldırım ve beton yol ihalesi üstlenen ve bu taahhütleri yerine getirerek, teslimleri hakediş raporlarına bağlanan davacı kurumun, vergisi ihtilaflı dönemde gerçek bir akaryakıt teslimini temsil etmeyen fatura düzenlediğinde tartışma bulunmayan bir vergi yükümlüsüne ait faturaları maliyet kayıtlarına alması nedeniyle, sözü edilen fatura tutarlarının giderlerden çıkarılması suretiyle yapılan tarhiyatı kaldıran vergi mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin vergi mahkemesi kararı; davacı tarafından yerine getirilen taahhütlerin ihale sözleşmesine dayanması ve hakediş raporlarıyla teslim alınması göz önüne alı...