Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: kurumları tarafından yapılan hizmet alımı ihaleleri kapsamında davalı firmalar bünyesinde genel temizlik işçisi olarak çalışmakta iken emekli olan...'a asıl işveren kurumları tarafından 17/06/2020 tarihli dekont ile 26.565,56 TL kıdem tazminatı ödendiğini, davalı firmalardan söz konusu tutarın sorumlulukları oranında kurum hesabına yatırılmasının istendiğini, ancak sadece dava dışı... Hizmetler İnş. Turz. Gıda Mobilya Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 4.133,30 TL ve dava dışı... Eğitim Taş. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 233,20 TL ödeme yapıldığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 ve 62. Maddeleri ayrıca davalı firmalar ile kurum arasında imzalanan sözleşmelerin ilgili hükümleri gereğince kurum tarafından...'a ödenen ve davalı...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/70 KARAR NO : 2021/596
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ....... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALILAR : 1- ... - ....... 2- ... - ... ... 3- ... - ...... 4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...... : 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/1/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: kurumları tarafından yapılan hizmet alımı ihaleleri kapsamında davalı firmalar bünyesinde genel temizlik işçisi olarak çalışmakta iken emekli olan...'a asıl işveren kurumları tarafından 17/06/2020 tarihli dekont ile 26.565,56 TL kıdem tazminatı ödendiğini, davalı firmalardan söz konusu tutarın sorumlulukları oranında kurum hesabına yatırılmasının istendiğini, ancak sadece dava dışı... Hizmetler İnş. Turz. Gıda Mobilya Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 4.133,30 TL ve dava dışı... Eğitim Taş. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 233,20 TL ödeme yapıldığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 ve 62. Maddeleri ayrıca davalı firmalar ile kurum arasında imzalanan sözleşmelerin ilgili hükümleri gereğince kurum tarafından...'a ödenen ve davalı firmalardan tahsil edilemeyen toplam 22.199,06 TL'nin ödeme tarihi olan 17/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden sorumlu oldukları payları oranında rücuen tahsilini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ..., 5M,Pilman vekili cevap dilekçesinde; davalı şirketlerin ihale usulü ile çalıştığını, işçilerin işe alma-çıkarma işlemlerinin üst işveren olan kurum tarafından gerçekleştirildiğini, üst işverenin tek başına yetkili olup davalı şirketlerin bu talimatları ihale sözleşmesi uyarında uygulamakla mükellef olduğunu, davacının belirli süreli iş sözleşmesi ile çalıştığını, sözleşme süresinin bitimi ile İş akdinin sonlandığını, davacının, işçiye ödediği tazminatlardan davalı şirketlerin sorumluluğundan bahsedebilmesi için işçinin davalı şirketler nezdinde çalıştırdığı sürenin sonundan İtibaren 2 yıl sürenin geçmemiş olması gerektiğini bu nedenle zamanaşımı itirazında bulunduklarından bahisle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, rücuen alacak istemine ilişkindir. Mahkememizce aldırılan 28/06/2021 tarihli bilirkişi raporu; 5M Kurumsal Hizm. İnş. Oto. San. Tic. A. Ş. ve ... Turz. İnş. Tem. Hizm. Teks. Hayv. Akary. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti.'lerine Net 7.856,21 TL, müştereken ve müteselsilen (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla), ...Kurumsal Hizmetler Anonim Şirketi." ne net 1.158,54 TL, ... Bina Yönetim Hizm. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'ne net 5.749,16 TL, ...Hizm. İnş. Otom. San. Ve Tic. A. Ş.' ne Net 6.389,37 TL, ... Kurumsal Hizm. İnş. Otom. San. ...