Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. (...) 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (SPKn) hükümleri uyarınca faaliyet göstermekte olan bir sermaye piyasası aracı kurumu olduğunu, ...'ün sermaye piyasası mevzuatı hükümléri çerçevesinde Sermaye Piyasası Kurulu'nun gözetim ve denetiminde müşterilerine global hisse senedi ve vadeli piyaslarda mobil kanallar, web ve telefon aracılığı ile ve müşterinin kendi işlemlerini bizzat kendisinin gerçekleştirdiği elektronik platform üzerinden işlem yapma imkanı sunmakta olduğunu, davalının sermaye piyasasında işlem yapmak amacıyla müvekkili nezdinde ... numaralı hesabı açtığını, bu hesaba ilişkin olarak müvekkili kurum ile davalı arasında Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-45.1 Yatırım Hizmet ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/23 Esas KARAR NO : 2019/59 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. (...) 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (SPKn) hükümleri uyarınca faaliyet göstermekte olan bir sermaye piyasası aracı kurumu olduğunu, ...'ün sermaye piyasası mevzuatı hükümléri çerçevesinde Sermaye Piyasası Kurulu'nun gözetim ve denetiminde müşterilerine global hisse senedi ve vadeli piyaslarda mobil kanallar, web ve telefon aracılığı ile ve müşterinin kendi işlemlerini bizzat kendisinin gerçekleştirdiği elektronik platform üzerinden işlem yapma imkanı sunmakta olduğunu, davalının sermaye piyasasında işlem yapmak amacıyla müvekkili nezdinde ... numaralı hesabı açtığını, bu hesaba ilişkin olarak müvekkili kurum ile davalı arasında Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-45.1 Yatırım Hizmet ve Faaliyetleri ile Yan Hizmetlere İlişkin Belge ve Kayıt Düzeni Hakkında Tebliğ m.5 hükmü uyarınca Sermaye Piyasası İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi (Çerçeve Sözleşme) elektronik yöntemle imzalandığını, davalının müvekkili şirketin internet üzerinden işlem yapılmasına olanak veren ... işlem platformunu kullanarak ve telefon aracılığı ile emir ileterek ağırlıklı olarak Vadeli İşlem ve Opsiyon Pazarında işlemler yaptığını, davalının gerçekleştirdiği işlemleri nedeniyle ... tarihi itibariyle toplamda ...-TL eksi bakiyeye düştüğünü ancak müvekkili kuruma söz konusu bedeli ödemediğini, bu nedenle kendisine Beyoğlu ... Noterliği aracılığıyla ... tarih ve ... no'lu ihtarname gönderilerek borcunu ödemesi ihtar olunduğunu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde işlemiş faiziyle birlikte toplam ... TL tutarında icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Dava; itirazın iptali davasıdır. 19/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7155 sayılı "Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun" ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 5/a maddesi eklenmiştir. Yeni düzenleme uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirilmiştir. 06/12/2018 tarihinde kabul edilip 19/12/2018 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanmak suretiyle 01/01/2019 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesine göre; "13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı TTK'nın 5.maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir: 3.Dava şartı olarak arabuluculuk Madde 5/A-(1) Bu kanunun 4.mad...