DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Asıl ve Birleşen davada davacılar vekili cevap dilekçesinde özetle; --- tarihinde sürücü ---- plakalı --- çekiciye bağlı ---- istikametinden --- istikametine seyir halinde iken,---- geldiği esnada gidiş istikametine göre yolun sağında karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerinin çocuğu --- çarpması sonucu meydana gelen kaza neticesinde, ---hayatını kaybettiğini, kaza sonrasında düzenlenen trafik tespit tutanağına ve bilirkişi raporuna göre; --- plakalı araç sürücüsü ----tedbirsizliği, kurallara aykırı hareket ---- ettiğinden kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, söz konusu kazadan ötürü müvekkillerinin çocuğu vefat...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/863 Esas KARAR NO : 2022/46 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Asıl ve Birleşen davada davacılar vekili cevap dilekçesinde özetle; --- tarihinde sürücü ---- plakalı --- çekiciye bağlı ---- istikametinden --- istikametine seyir halinde iken,---- geldiği esnada gidiş istikametine göre yolun sağında karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerinin çocuğu --- çarpması sonucu meydana gelen kaza neticesinde, ---hayatını kaybettiğini, kaza sonrasında düzenlenen trafik tespit tutanağına ve bilirkişi raporuna göre; --- plakalı araç sürücüsü ----tedbirsizliği, kurallara aykırı hareket ---- ettiğinden kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, söz konusu kazadan ötürü müvekkillerinin çocuğu vefat ettiğinden müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, kazaya karışan --- şirketi davalı şirket olup, sigorta poliçe numarası ---- olduğunu, kazaya bağlı olarak davalı sigortaya --- tarihinde müracaat neticesinde ---- kısmi tazminat alındığını, fakat yapılan ödeme gerçek zararın çok altında olup gerçek defterin alınması için işbu davanın açılması zarureti doğduğunu beyan ile, davanın kabulü ile fazlaya dair tüm haklar saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için şimdilik --- olmak üzere toplamda --- destekten yoksun kalma tazminatı' nın davalı --- şirketine başvuru tarihini müteakip ---- günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini, artan gider avansının taraflarına iadesine karar verilmesini vekâleten saygı ile arz ve talep etmiştir. SAVUNMA : Asıl ve Birleşen davada davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ---aracın müvekkili şirket tarafından --- sigortalandığını, davacı yana müteveffa ---ölümü sebebiyle uğradıkları destekten yoksun kalma zararı için havale yoluyla ----ödendiğini, anılan ödemeler ile müvekkilinin sorumluluğu sona erdiğinden ve davacının zararı karşılandığından davanın reddini talep ettiklerini, öncelikle müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin, ödeme Davalı---- vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ---- plakalı aracın müvekkili şirket tarafından --- sigortalandığını, davacı yana müteveffa --- ölümü sebebiyle uğradıkları destekten yoksun kalma zararı için havale yoluyla ----- ödendiğini, anılan ödemeler ile müvekkilinin sorumluluğu sona erdiğinden ve davacının zararı karşılandığından davanın reddini talep ettiklerini, öncelikle müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin, ödeme tarihindeki verilere göre yeterli olup olmadığının tespitini; ödenen ile ödenmesi gereken arasında ----olmadığından davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davayı kabul anla...