DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; ---- üzerinde sürücü--- sorumluluğunda bulunan ----istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracın yoldan çıkarak takla atması nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle araçta yolcu olarak bulunan davacı müvekkil --- yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğradığı, --- tutanağından açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda -----Sürücüler, trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk ve yükümlülüklere uymak...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1111 Esas KARAR NO: 2022/182 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; ---- üzerinde sürücü--- sorumluluğunda bulunan ----istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracın yoldan çıkarak takla atması nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle araçta yolcu olarak bulunan davacı müvekkil --- yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğradığı, --- tutanağından açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda -----Sürücüler, trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk ve yükümlülüklere uymak zorundadırlar kuralını ihlal ettiğinden asli kusurludur. Kazanın oluşumunda araçta yolcu konumunda bulunan davacı müvekkil ---atfı kabil kusuru bulunmadığı, davacı müvekkil kazada ağır yaralanmış, ilk tedavisi----- yapıldığı, dava sürecinde, davacının-----sevki ile yapılacak muayene sonucu maluliyetinin hesaplanması talep olunmadığı, davacının görmüş olduğu tedaviler dilekçe ekinde mevcut olup, davacının takdirinizce sevk edileceği kurumların raporları ve sair deliller ile beden gücü kaybı oranının belirlenmesini talep edildiği, davacı ----- bedensel güç kayıp oranının tespitine esas teşkil edecek tedavi evrakı dilekçemiz ekinde mevcut olduğu, davacının trafik kazası nedeniyle geçici ve kalıcı iş göremezliği meydana geldiği, davacının kaza tarihi itibarı ile ----- yaşında olup, tazminat hesaplamasının asgari ücret tarifesi üzerinden yapılmasını; iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken bu hususun dikkate alınarak hesaplama yapılmasını talep ettiği, davalı şirketin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından; maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep edildiği, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ----- maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: ----- mahkememize göndermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ------yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi g...