DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle; 26.10.2016 tarihinde sürücü ------- kendi sevk ve idaresindeki---- poliçe nolu -----araç ile ------istikametine seyir ederken----- aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu yol kenarında bulunan kayalara çarptığı, meydana gelen tek yaralamalı ve maddi hasarlı kaza sonucu yolcu konumundaki davacı ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına --- kazası tespit tutanağından açıkça görüleceği üzere, kazanın oluşumuna aracın sürücüsü --- 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun hızın gerekli şartlara uygunluğunu sağlamak başlıklı 52. Maddesi 1/a aracın...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/492 Esas KARAR NO : 2022/36
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle; 26.10.2016 tarihinde sürücü ------- kendi sevk ve idaresindeki---- poliçe nolu -----araç ile ------istikametine seyir ederken----- aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu yol kenarında bulunan kayalara çarptığı, meydana gelen tek yaralamalı ve maddi hasarlı kaza sonucu yolcu konumundaki davacı ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına --- kazası tespit tutanağından açıkça görüleceği üzere, kazanın oluşumuna aracın sürücüsü --- 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun hızın gerekli şartlara uygunluğunu sağlamak başlıklı 52. Maddesi 1/a aracın hızını dönemeçlere girerken, dönemeçli yollarda ilerlerken azaltmak hükmünü ihlal ederek sebebiyet verdiği, ... araçta yolcu olup kazanın meydana gelmesinde atfı kabil kusuru bulunmadığı, davacının yaşına, --- beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam --- tazminatın hüküm altına alınmasını talep ettiği, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı ....--- tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine dair karar verilmiş olduğu görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ----Sigortası Genel Şartları uyarınca; Sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının belirlenmesinde, sakatlık ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporlarına ilişkin mevzuat doğrultusunda hazırlanacak sağlık kurulu raporu dikkate alınması gerektiği, işbu raporda trafik kazası ile maluliyet arasında illiyet bağının tespit edilmiş olması gerektiği, davayı kabul manasında olmamak üzere, kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın -----gerektiği, davalı şirket ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğu, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın kusuru bulunmadığı, kaldı ki kusur oranının tespiti bakımından dosyanın --- gönderilmesi gerektiği, bakıcı giderlerine ilişkin ise ---- gidilmiştir. kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadar tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı giderleri tedavi gideri kapsamında say...