Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2009/261 Esas KARAR NO : 2021/49 Av. ... - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 22/04/2009 - BİRLEŞEN ... 6. ATM 2010/521 ESAS SAYILI DOSYASI - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/08/2010 - BİRLEŞEN ... 1. ATM 2013/541 ESAS SAYILI DOSYASI - Av. ... - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 18/07/2013 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.01.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil, Menfi Tespit davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ... sayılı taşınmazın Ankara ... ait iken Ankara ...Noterliğine ait 12.05.2003 tarihli G.menkul satış vaadi sözleşmesi ile diğer davalı ...ne geçtiğini, davacı ile davalı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2009/261 Esas KARAR NO : 2021/49
Av. ... - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 22/04/2009
- BİRLEŞEN ... 6. ATM 2010/521 ESAS SAYILI DOSYASI -
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/08/2010
- BİRLEŞEN ... 1. ATM 2013/541 ESAS SAYILI DOSYASI -
Av. ... - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 18/07/2013 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.01.2021
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil, Menfi Tespit davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ... sayılı taşınmazın Ankara ... ait iken Ankara ...Noterliğine ait 12.05.2003 tarihli G.menkul satış vaadi sözleşmesi ile diğer davalı ...ne geçtiğini, davacı ile davalı ... arasında yapılan 10.06.2003 tarihli Arsa payı karşılığı Bina yapım sözleşmesi ile işin yükleniciliğinin davacı tarafından yerine getirildiğini, yapılan paylaşım neticesinde dava konusu edilen ... daire , ... daireler, ... daire, ... daire, ... daire ve ... dairelerin müvekkili kooperatife kaldığını, inşaatın taşeronluğunun ise davalı ... tarafından yapıldığını, Kooperatin edimlerini yerine getirdiğini ,hak sahibi olduğu daireler için 24.06.2006 tarihinde kura işlemi yapıldığını, (düzenleme şeklinde) ... nolu daire dışında kooperatif ortaklarına devirlerin yapıldığını, dairelerin tapularının devir istemlerinin ise arsa sahibi durumundaki davalı ... tarafından, diğer davalı ...dan olan alacakları gerekçe gösterilerek reddedildiğini, en son Ankara ...Noterliğine ait 24.07.2008 tarihli ihtarname ile devir talep edilmesine rağmen Ankara ... İcra Md.ne ait 2007/4206 ve 2007/4711 E. Sayılı dosyalarına toplam 115.276,96 TLnin faizi ile ödenmesi koşulu ile tapuların verileceğinin söylendiğini, davalılar devir konusunda müteselsil sorumlu olduğu için birlikte dava açıldığını ileri sürerek, ... daire, ... nolu daireler, ... daire, ... daire, ... nolu daire ve ... dairelerin arsa payları ile birlikte kooperatif adına tesciline, davalı ... tarafından satışa bağlı olarak bildirilecek herhangi bir alacağın ortaya çıkması halinde bu borcun diğer davalı ... tarafından ödettirilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 13.06.2011 havale tarihli dilekçesi ile; davaya konu dairelerin her birinin 12.936,74 TL olduğunu buna göre toplam dava değerinin 103.493,00 TL olduğunu belirterek, bu değer üzerinden eksik harcı ikmal ederek 13.06.2011 tarihli makbuz örneğini dosya içerisine sunmuştur. Davalı ... Belediyesi ... vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile Dava dışı ... İnşaat ... ve ... Ankara ... Noterliğine ait 04.10.2000 Tarihli Kat karşılığı İnşaat sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin diğer tarafının isteği üzerine 10.12.2001 tarihli yönetim kurulu kararı ile davalı nın ortak girişime ortak olarak alındığını, da...