Aynı eylemle yol açılan vergi kaybı nedeniyle gelir vergisine bağlı ağır kusur cezası yönünden dava reddedilmişken, fon payına bağlı cezanın kusura çevrilmesi çelişki yarattığı gibi hüküm, içtihadı birleştirme kurulu kararına da aykırı düştüğünden, vergi mahkemesi kararının fon payı üzerinden kesilen ağır kusur cezasını kusur cezasına çeviren hüküm fıkrasında hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2000/5607 K. 2002/3655 T. 14.11.2002 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI AYNI EYLEMLE YOL AÇILAN VERGİ KAYBI NEDENİYLE GELİR VERGİSİNE BAĞLI AĞIR KUSUR CEZASI YÖNÜNDEN DAVA REDDEDİLMİŞKEN, FON PAYINA BAĞLI CEZANIN KUSURA ÇEVRİLMESİ ÇELİŞKİ YARATTIĞI GİBİ HÜKÜM, İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KURULU KARARINA DA AYKIRI DÜŞTÜĞÜNDEN, VERGİ MAHKEMESİ KARARININ FON PAYI ÜZERİNDEN KESİLEN AĞIR KUSUR CEZASINI KUSUR CEZASINA ÇEVİREN HÜKÜM FIKRASINDA HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 353 İstemin Özeti : Oto komisyonculuğu yapan davacının ikrazatçılık faaliyetinden elde ettiği kazancı ile oto komisyon gelirlerinin bir kısmını beyan etmemesi nedeniyle 1996 yılı için adına re'sen salınan gelir vergisi ve fon payı ile bunlara ve aslı aranmayan geçici vergiye bağlı olarak kesilen ağır kusur cezaları ile ayrıca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davada; dosyaya sunulan vergi inceleme raporu ve eki ifade tutanakları ile diğer bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden davacının uyuşmazlık döneminde borç para vermek suretiyle faiz geliri elde ettiğinin hukuken geçerli biçimde somut delillerle ispatlanamadığı, ifadesine başvurulan ... ve ... isimli şahısların çek kırdırmak suretiyle faiz ödedikleri yolundaki ifadelerini destekler mahiyette söz konusu çeklerin davacıya kırdırıldığı hususunda başkaca bir saptamada bulunmadığı bu nedenle bir takım ifadeler esas alınmak suretiyle varsayıma dayalı olarak yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği, öte yandan davacının ...bank ... Şubesinde bulunan hesabına yatan paraların faaliyeti ile ilgili olduğu kendi ifadesi ile sabit olduğundan bu hesapta görülen tutar üzerinden %2 komisyon geliri hesaplanmak suretiyle yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı, fon payının vergi aslı üzerinden hesaplanıyor olması, geçici verginin ise yıllık vergiye mahsuben peşin alınan bir vergi olması nedeniyle bunlara bağlı olarak kusur cezası kesilmesi gerektiği, diğer taraftan Vergi Usul Kanununun 353'üncü maddesinin 1'inci bendi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilmiş ise de, anılan madde uyarınca ceza kesilebilmesi için maddede sayılmış olan belgelerin verilmediğinin alınmadığının veya düzenlenen bu belgelerde gerçek meblağdan farklı meblağlara yer verildiğinin ve bu belgeleri düzenlemek veya almak zorunda olanların hukuken geçerli şekilde tespiti gerektiği olayda ise bu yönde bir tespit bulunmadığından kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle ikrazatçılık faaliyetinde bulunulduğu iddiasıyla yapılan cezalı tarhiyatı ve özel usulsüzlük cezasını kaldıran, oto komisyon gelirlerinin bir kısmının beyan edilmemesi nedeniyle yapılan, fon payı tarhiyatı ile ağır kusur cezalı gelir vergisi tarhiyatına yönelik davayı reddeden bu kısma ilişkin olarak hesaplanarak fon payı ile aslı aranmayan geçici vergiye bağlı olarak kesilen ağır kusur cezalarını kusur cezalarına çeviren ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının; davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta yasalara aykırıl...