DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2022 KARAR SONUCU : MADDİ TAZMİNAT- KAR. VER. YER. OLMADIĞINA MANEVİ TAZMİNAT- KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 47.11.2016 tarihinde ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... Belediyesine ait sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... A.Ş.'nin ... poliçe numaralı ZMMS sigortalısı olan ... plakalı kamyonun kontrolsüzce sağa manevra yaparak müvekkili aracına çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, 3 kez ameliyat olduğunu; müvekkilinin kolunun tedavisinin devam ettiğini: birçok masrafının olduğunu; çalışma gücünün azaldığını...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/150 KARAR NO : 2022/56
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2022 KARAR SONUCU : MADDİ TAZMİNAT- KAR. VER. YER. OLMADIĞINA MANEVİ TAZMİNAT- KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 47.11.2016 tarihinde ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ... Belediyesine ait sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... A.Ş.'nin ... poliçe numaralı ZMMS sigortalısı olan ... plakalı kamyonun kontrolsüzce sağa manevra yaparak müvekkili aracına çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, 3 kez ameliyat olduğunu; müvekkilinin kolunun tedavisinin devam ettiğini: birçok masrafının olduğunu; çalışma gücünün azaldığını çalışamadığı sürede gelirlerinden yoksun kaldığını; Kayseri ACM. 20.09.2018 tarih ve ... E. .... K. sayılı dosyasında ...'nin tam kusurlu olduğu kanaati ile mahkum edildiğini, 11.10.2018 de kararın kesinleştiğini; Davalı araç sürücüsü ...'nin olay yerinden kaçtığını, diğer sürücüler tarafından 112'nin acil arandığını; müvekkilinin kaza nedeniyle ZMMS'dan doğan hak ve alacakları için davalı ... Sigorta A.Ş. başvurduğunu, verilen cevabın talebi karşılamadığını, Arabuluculuk görüşmesi anlaşamama ile sonuçlanmasından sonra davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 11.12.2019 tarihinde hasar ödemesi açıklaması ile 31.583,16TL ödeme yapıldığını, ödemenin talebi karşılamadığını; ... plakalı aracın davalılardan ... Belediyesi adına kayıtlı olduğunu; Sürücü ...'nin ... Belediyesinin şoförü olduğunu; ... Belediyesinin işleten ve adam çalıştıran sıfatıyla BK ilgili maddeleri uyarınca sorumlu olduğunu; Sonuç olarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, 200TL (tedavi giderleri 100TL, geçici çalışma gücü 100TL ve sürekli çalışma gücü kaybı 50TL) maddi tazminatın kaza tarihi olan 17.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan (... AŞ. poliçe limitleri ve maddi tazminatla sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsilini; Müvekkili için kazada yaralanması nedeniyle 50.000TL manevi tazminatın olay tarihi olan 17.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (... AŞ. poliçe limitleri ve maddi tazminatla sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Şirketi Vekili 26.06.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin 11.12.201...