Davacı tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine davalı tarafından ......-TL bedelli 4 adet bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasında ....... tarihinde İ.................adresinde bulunan ve ........... tarafından işletilen ayakkabı mağazasını demirbaşlar ve ayakkabılar ile birlikte devir almak üzere anlaşma sağlanarak, mağazanın davacı ile davalıya devri konusunda....... tarihli protokol imzalandığını, .......-TL kaporanın........r hesabına davalı .......tarafından gönderilerek, ...pazartesi günü nakit olarak ödeneceğinin kalan ......-TLnın ise sıralı senetler yapılarak .......... verileceğinin kararlaştırıldığını, davacı ile davalı tarafından ........-TL bedelli ve her biri...
...
TÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/379 KARAR NO : 2021/533
.. DAVA : MENFİ TESPİT DAVA DEĞERİ : 41.918,64-TL DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 YAZİM TARİHİ : 08/10/2021 Davacı tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine davalı tarafından ......-TL bedelli 4 adet bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasında ....... tarihinde İ.................adresinde bulunan ve ........... tarafından işletilen ayakkabı mağazasını demirbaşlar ve ayakkabılar ile birlikte devir almak üzere anlaşma sağlanarak, mağazanın davacı ile davalıya devri konusunda....... tarihli protokol imzalandığını, .......-TL kaporanın........r hesabına davalı .......tarafından gönderilerek, ...pazartesi günü nakit olarak ödeneceğinin kalan ......-TLnın ise sıralı senetler yapılarak .......... verileceğinin kararlaştırıldığını, davacı ile davalı tarafından ........-TL bedelli ve her biri .............. tarihli, sıralı senetler düzenlenerek teslim edildiğini, müvekkilinin ödenmesi kararlaştırılan miktarın kendisine düşen kısmı için ayrıca icra takibine konu her biri .......... tanzim ............vade tarihli senetleri düzenleyerek davalıya teminat olarak teslim ettiğini, ........ vade tarihli .......-TL bedelli senet haricindeki senetlerin icra takibine konulduğunu, ..........tarihli protokol gereği yerine getirilmediğini, .........'e ait işyerinin davacı ile davalıya birlikte devrinin gerçekleştirilemediğini, davalı .......... tarafından tek başına .......... ve taşınmaz maliki ile kontrat yapmak suretiyle, davacı saf dışı bırakarak mağazanın devrinin davalı........ yapıldığını, müvekkili tarafından keşide edilen ihtarname ile...........tarihli sözleşmenin ihlal edilmesinden bahisle, iş yapma amacı ile aralarında düzenlenen sözleşmeye bağlı olarak düzenlenen ...... adet teminat senedinin sözleşmenin ihlaline rağmen iade edilmediği, tebliğden itibaren 3 gün içinde sözleşmeye bağlı teminat senetlerimin iadesi belirtilerek, davalı yanda bulunan senetlerin iadesinin talep edildiğini, ancak senetlerin iade edilmeyerek takibin başlatıldığını ileri sürerek, dava konusu farklı tarihli 4 adet senedin ve ....... İcra Müdürlüğünün 2...... E.s. icra takibinin iptaline, kötü niyetli ve ağır kusurlu davalının takip konusu alacağın %20 oranından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalıya ....... tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 20.10.2020 tarihli cevap dilekçesi ile; dava konusu senetler üzerinde "teminat senedi" olduğuna dair herhangi bir ibare bulunmadığını, senet borçlusunun senet bedellerini "nakten" aldığının ve senetlerin bu alacak-borç ilişkisi nedeniyle keşide edildiğinin açık olduğunu, davacı tarafından dava dilekçesinde b...