Mahkememizde görülmekte bulunan YİDK Kararının İptali İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Türk Patent ve Marka Kurumu aleyhine, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığına bağlı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından verilen 2019-M-11159 sayılı YİDK kararının iptaline karar verilmesi talebiyle açılan ve ... Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/78 E. Sayılı dosyasında derdest davada verilen 12.03.2020 tarihli tensip ara kararı uyarınca marka başvuru sahibi ... A.Ş.ye de dava açılması gereği karara bağlanmış olduğundan, Bu bağlamda aynı taleple bu defa huzurdaki dava marka başvuru sahibi şirket aleyhine yöneltildiği, dosyaların ... Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/78 E. Sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNİ, Türk Patent ve Mark Kurumu Yeniden İnceleme ve...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/164 Esas KARAR NO : 2020/174 DAVA : YİDK Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/06/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan YİDK Kararının İptali İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Türk Patent ve Marka Kurumu aleyhine, Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığına bağlı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından verilen 2019-M-11159 sayılı YİDK kararının iptaline karar verilmesi talebiyle açılan ve ... Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/78 E. Sayılı dosyasında derdest davada verilen 12.03.2020 tarihli tensip ara kararı uyarınca marka başvuru sahibi ... A.Ş.ye de dava açılması gereği karara bağlanmış olduğundan, Bu bağlamda aynı taleple bu defa huzurdaki dava marka başvuru sahibi şirket aleyhine yöneltildiği, dosyaların ... Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/78 E. Sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNİ, Türk Patent ve Mark Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığına bağlı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından verilen ... sayılı YİDK kararının iptaline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. 6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin ... FSHHM olduğundan, dava dosyasının resen Ankara Nöbetçi FSHHM'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin ... FSHHM olduğundan, MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, dava dosyasının Ankara Nöbetçi FSHHM'ne gönderilmesine, 2-Davanın birleştirilmesi talebinin görevli ve yetkili Ankara Nöbetçi FSHH Mahkemesince değerlendirilmesine, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Tarafların/vekillerin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.18/06/2020
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır