Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/114 · K. 2022/89
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/114 K. 2022/89

E. 2019/114K. 2022/891 Şubat 2022
tazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatımevduat faizialacağın tespitiyetkili mahkemehizmet sözleşmesiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Özel...Sağlık Meslek Lisesi 'ni temsilen davalı Özel...Sağlık Meslek Lisesi kurucusu ... ile davacı hastane arasında imzalanan "Ankara...Hastanesi Yöneticiliği ile Özel...Sağlık Meslek Lisesi Arasında Yapılan Öğrencilerin Mesleki Eğitim Uygulamalarına İlişkin Protokol" ile, davalı okul öğrencisi Zarifegül BULUT'un 29.09.2015-30.06.2016 tarihleri arasında okul müfredatı gereği staj yaptığını, yapılan Protokol'ün 5.maddesinde, Müdürlüğün yükümlülükleri belirlenirken 5/1/e bendinde "İşletmede beceri eğitimi/staj/yaz uygulamasına katılan öğrencilerin yemek giderini karsılar" düzenlenmesinin bulunduğunu, Protokol'ün 13.maddesinde ise "Bu protokol hükümleri Ankara...Hastanesine herhangi bir mali...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/114 Esas KARAR NO : 2022/89

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :... VEKİLİ : Av. ... - 2- ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Özel...Sağlık Meslek Lisesi 'ni temsilen davalı Özel...Sağlık Meslek Lisesi kurucusu ... ile davacı hastane arasında imzalanan "Ankara...Hastanesi Yöneticiliği ile Özel...Sağlık Meslek Lisesi Arasında Yapılan Öğrencilerin Mesleki Eğitim Uygulamalarına İlişkin Protokol" ile, davalı okul öğrencisi Zarifegül BULUT'un 29.09.2015-30.06.2016 tarihleri arasında okul müfredatı gereği staj yaptığını, yapılan Protokol'ün 5.maddesinde, Müdürlüğün yükümlülükleri belirlenirken 5/1/e bendinde "İşletmede beceri eğitimi/staj/yaz uygulamasına katılan öğrencilerin yemek giderini karsılar" düzenlenmesinin bulunduğunu, Protokol'ün 13.maddesinde ise "Bu protokol hükümleri Ankara...Hastanesine herhangi bir mali mükellefiyet terettüp ettirmez, denildiğini, davalı okul öğrencisi Zarifegül BULUT'un 29.09.2015-30.06.2016 tarihleri arasında davacı hastanede haftanın 3 günü staj eğitimine katıldığını, bu süre boyunca haftanın 3 günü hastane yemekhanesinde hastane çalışanlarına verilen yemekten kendisinden herhangi bir bedel alınmaksızın faydalandığını ancak davalı okulun yapılan protokole aykırı olarak söz konusu bedeli müvekkili hastaneye ödemediğini beyan ederek protokol gereği davacıya ödenmesi gereken yemek gideri karşılığı olan fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL bedelin hak ediş tarihinden itibaren işleyecek, bankalara uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı firmanın işleticisi olduğu okulda öğrenim gören 11 ve 12. sınıf öğrencilerinin mevzuat gereği niteliği kanunla belirlenen sağlık kurumları/hastanelerde staj yaptıklarını, taraflar arasında imzalanan protokol ile bir kaç öğrencinin davacı firmanın işleteni olduğu hastanede stajını tamamladığını, davacının taraflar arasında imzalanan protokolün 5-1/e maddesinde yer alan "işletmede beceri eğitimi/staj/yaz uygulamasına katılan öğrencilerin yemek giderlerinin müdürlük tarafından karşılanacağına" dair hüküm gereği oluşan bu bedelin ödenmesini talep ettiğini, talebin haksız ve hukuka da aykırı olduğunu, taraflar arasında öğrencilere hastane tarafından yemek verileceği konusunda bir anlaşma olmadığını, olsa idi bu sözleşmeye yazılarak yemek bedeli kararlaştırılacağını, ödemenin nasıl, ne zaman yapılacağının da yazılı olacağını, yemek bedeli ve ücreti, kimin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/412 · K. 2022/117

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/453 · K. 2022/124

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/163 · K. 2022/45

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/112 · K. 2022/67

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/542 · K. 2022/191

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/28 · K. 2022/321

29 Nisan 2022