DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle: Davalı Şirkete sigortalı ... 'nin malik ve işleteni olduğu ... Plakalı araç 26/02/2017 tarihinde ... A.Ş. 'ne dit ... Plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini. Davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda %50 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç ... vade tarihli ... Nolu. Zorunlu Mali - Mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalıdır. Davalı hasarın tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kaza akabinde Müvekkilimce hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atanmış...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1009 KARAR NO: 2021/877
DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle: Davalı Şirkete sigortalı ... 'nin malik ve işleteni olduğu ... Plakalı araç 26/02/2017 tarihinde ... A.Ş. 'ne dit ... Plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini. Davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda %50 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç ... vade tarihli ... Nolu. Zorunlu Mali - Mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalıdır. Davalı hasarın tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kaza akabinde Müvekkilimce hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atanmış ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 21.841,82-TL tespit edildiğini, yapılan eksperfize rağmen davalı tamir bedelini ödemekten imtina edildiğini, davalı ... şirketi, poliçe limitleri dahilinde hasarın tamamından sorumlu olduğu gibi KDV tutarının tamamından da sorumlu olduğunu, Davalı ... şirketi, KTK'nun 85. maddesinde düzenlenen araç İşleteninin hukuki sorumluluğunu üstlendiğini, sigortalı aracın, 3.kişiye verdiği maddi zararı poliçe limiti ile sınırlı olmak Üzere karşılamakla yükümlü olduğunu, Sigorta şirketi3.kişinin uğradığı gerçek zarardan sorumludur. Sigortacı, ... sözleşmesinden kaynaklanan tazmin borcunu yerine getirirken gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğundan, aracın onarımı yapılsın yada yapılmasın onarıma İlişkin fatura olsun yada olmasın hasar bedeli üzerinden hesaplanan KDV'yide (3065 sayılı KDV Kanunu uyarınca) zarar görene ödemek zorunda olduğunu, Bu nedenle mahkemece, tespit edilen zararın, KDV ilave onarıma ilişkin fatura olmadığı vs. gerekçelerle KDV hariç tazminata hükmedilmesi de doğru olmadığını,Yargıtay 17.HD. yerleşik kararlarında, değer kaybının tespiti için; Aracın Modeli, Kilometresi, özellikleri, kaza sonrası yapılan parça değişiklikleri, işçilik maliyetleri tek tek göz önünde bulundurulmasını, hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile kazadan sonra onarılmış hali ve satışı halinde tespit edilen ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farkın tespitinin yapılmasını istemekte, bu verilerin bilirkişi raporunda yer almasını aksi hülde eksik hüküm kurulduğunu belirttiğini, atanan eksperce değer kaybının tespiti de yapıldığını, yüksek Mahkeme kararları uyarınca da değer kaybı ZMM poliçesi kapsamında olup poliçe limitleri dahilinde ödenmesi gerektiğini, Davacının, hasar onarım bedeli isteğinin yanı sıra hasar ve onarım sebebiyle aracının değerinin düştüğünü ileri sürerek değer kaybı zararını da istediğini, Sigorta şirketi tarafından davacıya hasar bedeli için tazminat ödendiği, değer kaybı sebebiyle ise herhangi bir ödeme yapılmadığı, Hasar alan Parçaların ...