DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/12/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, müvekkili ...in 03/02/2021 tarihinde ... Plakalı aracı ile Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun sağ ön kısımları ile müvekkilin aracının sol arka kısmına çarptığını, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybının oluştuğunu, müvekkilinin aracın çarpan ve kusurlu olan ... plakalı aracın 25/06/2021 bitiş tarihli ... poliçe numaralı sigortası olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının karşılanması gerektiğini, aracın...
ESAS NO: 2021/543 Esas KARAR NO : 2021/663 T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/543 Esas KARAR NO : 2021/663
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/12/2021
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, müvekkili ...in 03/02/2021 tarihinde ... Plakalı aracı ile Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun sağ ön kısımları ile müvekkilin aracının sol arka kısmına çarptığını, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybının oluştuğunu, müvekkilinin aracın çarpan ve kusurlu olan ... plakalı aracın 25/06/2021 bitiş tarihli ... poliçe numaralı sigortası olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının karşılanması gerektiğini, aracın ikinci el piyasa değerinde en az 30.000,00 TL tutarında değer kaybına uğradığını Yargıtay HGKna göre bu davaların belirsiz alacak davası olarak açılabileceğini bu nedenle şimdilik belirsiz alacak davası olarak 1.000,00-TL talep ettiklerini arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kaldığını beyanla davanın kabulü ile Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 03/02/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan ikinci el değer kaybından kaynaklanan şimdilik 1.000,00 TL tazminatın (fazlaya ait talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla) kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili tarafından mahkememize verilen cevap dilekçesinde, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 25/06/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, davacı tarafın uğradığı maddi hasarın müvekkili şirket tarafında karşılandığını, davacı tarafa 23/02/2021 tarihinde teminat limiti olan 43.000,00-TLnin ödendiğini, hasar dosyasında davacının uğradığı zararın eksper tarafından tespit edildiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu kalmadığını, kaza tarihindeki poliçe limitinin 43.000,00-TL olduğunu, tüm poliçe limitinin araç hasarının doldurması nedeni ile ödendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun da poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dolaylı zararların poliçe kapsamında olmadığını, beyanla öncelikle davacı yana yapılan ödeme gereği müvekkili şirketin sorumluluğu sona erdiğinden ve teminat limitinin tükendiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava ; trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkindir. Harçlandırılan dava değeri; 1.000,00-TL'dir. Davacı vekili delil olarak, arabuluculuk tutanağı, ... plakalı a...