Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/90 · K. 2022/92
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/90 K. 2022/92

E. 2021/90K. 2022/9225 Ocak 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasımaddi zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/90 Esas - 2022/92 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/90 Esas KARAR NO : 2022/92 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ: 25/01/2022 K.YAZIM TARİHİ : 22/02/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 23.01.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araçla, davacının desteği olan mütevvefa sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca tamamen kusurlu olarak çarparak davacı desteğinin hayatını kaybetmesine ve dolayısıyla davacının da desteğinden mahrum kalmasına neden olduğunu beyan ederek, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik katası...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/90 Esas - 2022/92 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/90 Esas KARAR NO : 2022/92 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ: 25/01/2022 K.YAZIM TARİHİ : 22/02/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 23.01.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araçla, davacının desteği olan mütevvefa sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca tamamen kusurlu olarak çarparak davacı desteğinin hayatını kaybetmesine ve dolayısıyla davacının da desteğinden mahrum kalmasına neden olduğunu beyan ederek, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik katası sonucu murisin vefat etmesi sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat bedelinin ; limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2981 sayılı KTK'nun 88. Ve Türk Borçlar Kanununun 163. Maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca başvuru tarihi olan 25/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dolayısıyla da kazanın meydana gelmesindeki kusur hususunun ve de kaza ile ölüm olayı arasındaki illiyet bağının belirlenmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları, müteveffanın ücret bordroları, tanık beyanları, 14/06/2021 tarihli bilirkişi raporu, 14/11/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ( destekten yoksun kalma) tazminatı istemine ilişkindir. 23/01/2019 tarihinde, dava dışı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu, davalı sigorta şirketince zmms poliçesi kapsamında sigortalı olan ... plakalı araç ile müteveffa ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında ölümlü trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen kaza sonucu davacının oğlu olan ... vefat etmiştir. Açılan işbu dava ile destekten yoksun kalma tazminatının talep edildiği anlaşılmaktadır. Kazaya karışan ... plakalı aracın, 15/08/2018-15/08/2019 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince trafik poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, poliçe limitinin ölüm ve sakatlanma kişi başına 360.000,00TL(2019 yılı için 390.000,00TL) olduğu, kaza tarihine göre oluşan zararın ve talep edilen tazminatın poliçe kapsamında olduğu değer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/190 · K. 2022/278

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/80 · K. 2022/539

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 · K. 2022/87

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 · K. 2022/71

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/96 · K. 2022/1195

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/1101

17 Kasım 2022