Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davacıya ait ve ... idaresindeki ... plakalı araca, davalı tarafından sigortalanmış Ö... yönetimindeki ... plakalı aracın 22/05/2020 tarihinde çarpması sonucu davacının aracının hasara uğradığını, kazanın 22/05/2020 tarihinde ... idaresindeki davacı aracı ... Caddesi istikametinden, Toki istikametine seyir halinde iken toki istikametinden gelmekte olan ... idaresindeki aracın davacının aracının sol ön köşesine çarpması sonucu meydana geldiğini, kaza sonrası hazırlanan kaza tespit tutanağından, ...ın aracın hızını yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uymadığı gerekçesi ile kusurlu olduğunun belirtildiğini, ...ın hız sınırını aşmadığını, kazanın olduğu anda aşırı yağmur olması ve 100 metre gerisinde kavşak olduğu için hızlı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/99 Esas 2021/1146 Karar T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/99 Esas KARAR NO : 2021/1146
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davacıya ait ve ... idaresindeki ... plakalı araca, davalı tarafından sigortalanmış Ö... yönetimindeki ... plakalı aracın 22/05/2020 tarihinde çarpması sonucu davacının aracının hasara uğradığını, kazanın 22/05/2020 tarihinde ... idaresindeki davacı aracı ... Caddesi istikametinden, Toki istikametine seyir halinde iken toki istikametinden gelmekte olan ... idaresindeki aracın davacının aracının sol ön köşesine çarpması sonucu meydana geldiğini, kaza sonrası hazırlanan kaza tespit tutanağından, ...ın aracın hızını yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uymadığı gerekçesi ile kusurlu olduğunun belirtildiğini, ...ın hız sınırını aşmadığını, kazanın olduğu anda aşırı yağmur olması ve 100 metre gerisinde kavşak olduğu için hızlı olmasının mümkün olmadığını, ...ın kaza anında kendi şeridinde ilerlemekte olduğunu, kaza tespit tutanağına da yolun genişliğinin 7 metre olarak belirtildiğini, yolun gidiş ve geliş olarak çift yönlü olduğunu, giden araçlara 3,5 metre gelen araçlara 3,5 metre ayrıldığını, ...ın geliş istikametine göre sağ tarafta park halinde araçların olduğunu, bir aracın genişliğinin ortalama 2 metre, tır genişliğinin ise 2,5 metre civarında olduğunu, yani 2 metre park halindeki araçların, 2,5 metre ...'ın kullanmış olduğu tırın uzunluğu ve yaklaşık 1 metre araçların arasındaki mesafe olmak üzere ...'ın yolun 5,5 metresinde seyrettiğini, yani ...ın karşı şeridinin yaklaşık 2 metre ihlal ettiğini, kaza tespit tutanağında ...ın kullandığı aracın geçişini tamamladığının açıklandığını, ancak kaza tespit tutanağında ...'ın kullandığı tırın arka kısmının halen geçişini tamamlamadığı görüldüğünü, bu durumun ...'ın şerit ihlali yaptığının kanıtı olduğunu, ... 'ın aracında bulunan ... ifadesinde "normal bir hız ile gittiğimiz esnada yol sağ doğru hafif viraj aldı ve biz tendi şeridimizde viraja girdiğimiz esnada olay nedeni ile ismini öğrendiğim ... isimli şahsın kullandığı çekici tır yolun ortasından geliyordu şeklinde anlattığını, ...'ın kendi şeridindeki araçları sollamak için şerit ihlali yaptığını, ve ...'ın kullandığı aracın şeridine geçtiğini, ...kendi şeridinde ilerlemekte iken ...'ın hatalı sollama yapması ve şeridini ihlal etmesi sebebi ile kazanın meydana geldiğini, kazadan sonra davacının durumu davalı sigortalı şirketine ihbar ettiğini, sigorta şirketi tarafından davacının zararının giderilmediğini, davacının aracında kaza nedeni ile 22/10/2020 tarihinde ...