DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifçe alınan genel kurul kararı doğrultusunda kesin hesap ve ek kesin hesap maliyeti çıkarıldığını, 30/06/2018 tarihli genel kurul toplantısının 8. Maddesi ile kesin maliyet sonucu belirlenen üye borçlarının 24 eşit taksitte ödenmesinin kabul edildiğini, 24/05/2019 tarih 24 sayılı ve kayyım onaylı kooperatif yönetim kurulu kararı ile toplamda 4 taksit ödemeyi geciktiren kooperatif üyeleri aleyhine yasal işlemlerin başlatılması için kooperatife yetki verildiğini, bu yetkiye istinaden davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, bu icra takibinden hariç...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/494 Esas - 2021/1097 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/494 Esas KARAR NO : 2021/1097
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -.... DAVALI : ...-...- ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifçe alınan genel kurul kararı doğrultusunda kesin hesap ve ek kesin hesap maliyeti çıkarıldığını, 30/06/2018 tarihli genel kurul toplantısının 8. Maddesi ile kesin maliyet sonucu belirlenen üye borçlarının 24 eşit taksitte ödenmesinin kabul edildiğini, 24/05/2019 tarih 24 sayılı ve kayyım onaylı kooperatif yönetim kurulu kararı ile toplamda 4 taksit ödemeyi geciktiren kooperatif üyeleri aleyhine yasal işlemlerin başlatılması için kooperatife yetki verildiğini, bu yetkiye istinaden davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, bu icra takibinden hariç Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile de takip yapıldığını ve davalı tarafça itiraz edildiğini, Kayseri 1. ATM'nin 2019/519 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kısmen kabul edildiğini, bilirkişi raporu alınmamasını, dava konusu edilen taksitlerin 5-6-7-8. taksitler olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı Kooperatif tarafından davalı aleyhinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ....E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, bu takibin haksız ve mesnetsiz olarak başlatılmış olduğundan itiraz edildiğini ve durdurulduğunu, davacı kooperatif tarafından yapılan itirazın iptali için işbu davanın açıldığını, açılan bu davanın haksız ve kötü niyetli olarak açıldığını, davanın reddini talep ettiklerini, davacı tarafından davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...E. (Kapatılan Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ...)sayılı icra dosyası ile ilk dört taksit talep edildiğini ve bu takibe itiraz edildiğini, davacı tarafından Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/519E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiğini, dosyanın istinaf edildiğini, bu nedenle emsal nitelikteki işbu davanın eldeki bu dava dosyası için bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacı tarafça ek maliyete ilişkin haklar saklı tutularak kesin maliyet hesaplamasına ilişkin son 16 aylık taksitler yönünden Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ....E. ...