Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/547 · K. 2021/951
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 K. 2021/951

E. 2021/547K. 2021/95126 Ekim 2021
menfi tespiticra takibiadi ortaklıkortaklık payıistinaf yolusözleşmeye aykırılıkön incelemeistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ın ağabeyi diğer davalı ...ın Kayseri ili Talas İlçesi, T...Cad. No:...adresinde yer alan ...simli işyerinin sahibi olduğunu, davacı ...un davalılardan ...le arkadaşı ... aracılığıyla tanıştığını, davalı ...ın davacıya kardeşi ile arasında bir takım problemler olduğunu izah ederek arabayı sat ortak olalım şeklinde beyanlarla ortaklık teklif ettiğini, davacının, davalının söz konusu bu ilk teklifini arabasını satamayacağını söyleyerek reddettiğini, davalı ...ın bu tekliften 1 hafta sonra davacının tekrar arayarak gel aracını ver ortak olalım demek suretiyle ikinci...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/547 Esas - 2021/951 T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2021/951

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ın ağabeyi diğer davalı ...ın Kayseri ili Talas İlçesi, T...Cad. No:...adresinde yer alan ...simli işyerinin sahibi olduğunu, davacı ...un davalılardan ...le arkadaşı ... aracılığıyla tanıştığını, davalı ...ın davacıya kardeşi ile arasında bir takım problemler olduğunu izah ederek arabayı sat ortak olalım şeklinde beyanlarla ortaklık teklif ettiğini, davacının, davalının söz konusu bu ilk teklifini arabasını satamayacağını söyleyerek reddettiğini, davalı ...ın bu tekliften 1 hafta sonra davacının tekrar arayarak gel aracını ver ortak olalım demek suretiyle ikinci kez ortaklık teklif ettiğini, bunun üzerine davacının davalı ...ın ortaklık teklifini kabul ettiğini, davalı ...ın kardeşi ile hisselerinin toplamının 60.000,00TL olduğunu, davacı ile de aynı hisse toplamından ortaklığa devam edileceğinin söylendiğini ve tarafların bu doğrultuda %50 hisseye sahip olacağı şeklinde anlaşıldığını, bu doğrultuda taraflar arasında 01/11/2019 tarihli adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, davacının, söz konusu ortaklık sebebiyle kendisine düşen hissenin bedeli olan 30.000,00TLnin 23.000,00TLlik kısmını... plakalı aracını davalı ...a devrederek ifa ettiğini, kalan 7.000,00TLlik bedel için ise bono imzalayarak sermaye koyma borcunu yerine getirdiğini, davacı tarafından ortaklıktaki hissesine karşılık ödemesi gereken bedel için imzalanmış olan bu bono düzenlenirken senedin alacaklı kısmının boş bırakıldığını, davacının söz konusu senedi imzalarken senet üzerine kefile ilişkin yer alan kısım gereği gibi doldurulduğunu ve imzalandığını, davalıların takibe koymuş olduğu ve davacıyı borçlu çıkartmaya çalıştığı senedi davalı ...ın yanında çalışan... isimli şahsın doldurduğunu, bu esnada senet üzerinde yalnızca alacaklı isminin yer alması gereken yerin boş bırakıldığını, takibe konu bu senet incelendiğinde alacaklının ismini yazan yazı ile senedin kalan kısımlarını doldurmuş olan yazının birbirinden farklı olduğunun görüleceğini, söz konusu senedin aslının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yer aldığını, davacı tarafından aracın devrinin yapılması ve senedin imzalanarak davalı ...a verilmesinin akabinde taraflar arasında şahitler ...ve ...ın huzurunda 01/11/2019 tarihli Adi Ortaklık Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasının akabinde davalı ... ile davacı arasındaki bu ortaklığın yaklaşık 2,5-3 ay kadar sürdüğünü, ortaklığın devam...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2021/1064

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2021/1077

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/756 · K. 2021/1145

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2021/1193

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/99 · K. 2021/1146

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 · K. 2021/1130

16 Aralık 2021