DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Banka vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı... Şti. ile müvekkili banka arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, borçlunun kredi borcunu ödeyememesi üzerine hesapların kat edildiğini, asıl borçlu ile müteselsil kefillere Kayseri ... Noterliği'nin 03/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya tebliğ edildiğini, borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödememeleri üzerine alacağın tahsili için Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/185 Esas - 2021/1096 T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇEL KARAR ESAS NO : 2021/185 KARAR NO : 2021/1096
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Banka vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı... Şti. ile müvekkili banka arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, borçlunun kredi borcunu ödeyememesi üzerine hesapların kat edildiğini, asıl borçlu ile müteselsil kefillere Kayseri ... Noterliği'nin 03/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya tebliğ edildiğini, borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödememeleri üzerine alacağın tahsili için Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibine başlandığını, davalı borçlunun borca itirazı üzerine takibin durduğunu, alacağın davalı borçlunun kullandığı taksitli ticari krediden kaynaklandığını, davalının imzalamış olduğu genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinin "Muacceliyet ve Temerrüt Halleri İle Uygulanacak Gecikme Faizi Oranı" başlıklı 10.5. "Müşterinin kredi borcunu (taksitlendirilmiş kredilerde taksitlerden herhangi birini), masraf, komisyon ya da her türlü ad altındaki ücreti ödeme tarihinde/vadesinde ödenmemesi veya borcun sözleşme kapsamında muaccel hale gelmesi halinde; müşteri, borcun hangi tür krediden doğduğuna ve bu kredi vadesine bakılmaksızın alacağın muaccel hale geldiği tarihten itibaren bankaca borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizi ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder." maddesinde krediye uygulanacak temerrüt faiz oranlarının davalı tarafından kabul edildiğini, temerrüde düşen davalıdan talep edilen asıl alacağın ve temerrüt faizinin sözleşmeye ve kanuna uygun olduğu beyanla davanın kabulü ile davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalının alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve dava masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından icra takibinde uygulanan temerrüt faiz oranlarının fahiş olduğunu, davacının her ne kadar taraflar arasında düzenlenen kredi sözleşmesinde faiz oranları konusunda tarafların anlaştığı ileri sürülse de faiz oranlarının dürüstlük kurallarına uygunluğunun da araştırılmasının gerektiğini, kredi tahsis ve kred...