Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 06/11/2018 tarihli dava dilekçesi ile, davacının İzmir ve çevresinde madeni yağı alım ve satımı yapan bir şirket olduğunu, davalıya 15/08/2018 tarihinde şirket bünyesinde yaptırılacak tamir ve tadilatlar için teklif verildiğini ve anlaşma yapıldığını, malzeme tedariği ve işin başlaması için davalı tarafın talebi doğrultusunda ... Bankası 1. Sanayi Sitesi Şubesi'ne ait 07/09/2018 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli ... numaralı çek ile, ... Bankası 1. Sanayi Sitesi Şubesi'ne ait 10/11/2018 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli ... numaralı çeklerin davalıya teslim edildiğini, bu çeklerden 07/09/2018 keşide tarihli olan çekin davalı tarafından tahsil edildiğini, davalı tarafından hiçbir fatura kesilmediğini ve işin yapılmadığı ancak bedelinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1287 KARAR NO : 2022/30
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 06/11/2018 tarihli dava dilekçesi ile, davacının İzmir ve çevresinde madeni yağı alım ve satımı yapan bir şirket olduğunu, davalıya 15/08/2018 tarihinde şirket bünyesinde yaptırılacak tamir ve tadilatlar için teklif verildiğini ve anlaşma yapıldığını, malzeme tedariği ve işin başlaması için davalı tarafın talebi doğrultusunda ... Bankası 1. Sanayi Sitesi Şubesi'ne ait 07/09/2018 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli ... numaralı çek ile, ... Bankası 1. Sanayi Sitesi Şubesi'ne ait 10/11/2018 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli ... numaralı çeklerin davalıya teslim edildiğini, bu çeklerden 07/09/2018 keşide tarihli olan çekin davalı tarafından tahsil edildiğini, davalı tarafından hiçbir fatura kesilmediğini ve işin yapılmadığı ancak bedelinin alındığını, yerine getirilmeyen iş sebebi ile bedelsiz kalan 10/11/2018 keşide tarihli çekin 3 gün içinde iadesi talebi ile davalıya İzmir ... Noterliği'nin 02/10/2018 tarihili ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, davalının hiçbir yanıt vermediğini, ayrıca çek ve bedellerini iade etmediğini, açıklanan nedenlerle 10/11/2018 keşide tarihli davalı ... emrine yazılı ... numaralı çek ile ilgili ödeme yasağı konusunda ihtiyati tedbir karar verilmesini, 07/09/2018 keşide tarihli çekin tahsil edilmesinden dolayı bedelsiz kalan bu çekin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür. Muhatap banka ile yazışma yapılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise ödemeye ilişkin bilgiler istenmiş, verilen yanıtta ... no'lu çek hesabının şubelerinde davacı şirket adına kayıtlı olduğunu, ... Bankası 1. Sanayi Sietsi Şubesi'ne ait 07/09/2018 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli ... no'lu çekin ... Ltd. Şti. tarafından Doğubeyazıt Şubesi'ne ibraz edildiğinin ve 07/09/2018 tarihinde ödendiğinin bildirildiği, diğer ... Bankası 1. Sanayi Sitesi Şubesi'ne ait 10/11/2018 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli ... numaralı no'lu çekin ... Bankası tarafından 12/11/2018 tarihinde takas merkezlerine ibraz edildiğini ve ödendiğinin bildirildiği görülmüştür. Dava, davacı şirket ile davalı arasında davacı şirketin şirketin kiracı sıfatı ile kullandığı taşınmazın çatı işinin ve duvarlarının yapım ve tadilatına ilişkin sözleşme yapıldığı, ancak davalının sözleşme gereği edimini hiçbir şekilde yerine getirmediği bu nedenle davacı tarafından keşide edilen ve davalıya teslim edildiği beyan edilen 2 adet çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ve çeklerin iadesi istemi ile açılan menfi tespit davasıdır. Mahkememizce taraflara ait ticari defter ve kayıtları...