Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Müvekkil Yeni Mağazacılık A.Ş mağaza adı/markası ile işlettiği mağazalarda kendi adına tescilli yüzlerce markalı ürün yanı sıra ... ibareli markası ile tüketici nezdinde tanınır hale gelmeye çalıştığını, ... ibareli markası ile oluşturduğu tasarımlarda ambalajın büyük bir kısmını kapsayan marka ibaresinin seri marka oluşturma kastında önemli bir yeri olduğunu, müvekkilin ... markası ile davalı yana ait ... markaları arasında herhangi bir benzerlik veya iltibas bulunmayıp müvekkilin markasının yeterli ayırt ediciliği sağladığını, YİDK Kurulu tarafından markanın hecelere ve harflere bölünerek veya markada yer alan kelimenin çıkarılması yoluyla benzerlik yaratılmaya çalışılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı şirketin Türkçede yer alan harfler üzerinde tekel hakkı varmışçasına hareket edilmesinin ticari hayatı sekteye uğratacak...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/90 Esas - 2022/33
T.C. ''TÜRK MİLLETİ ADINA'' ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/90 KARAR NO : 2022/33
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :.... DAVALI :... DAVA : Marka ... Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 Yazım Tarihi : 28/02/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Müvekkil Yeni Mağazacılık A.Ş mağaza adı/markası ile işlettiği mağazalarda kendi adına tescilli yüzlerce markalı ürün yanı sıra ... ibareli markası ile tüketici nezdinde tanınır hale gelmeye çalıştığını, ... ibareli markası ile oluşturduğu tasarımlarda ambalajın büyük bir kısmını kapsayan marka ibaresinin seri marka oluşturma kastında önemli bir yeri olduğunu, müvekkilin ... markası ile davalı yana ait ... markaları arasında herhangi bir benzerlik veya iltibas bulunmayıp müvekkilin markasının yeterli ayırt ediciliği sağladığını, YİDK Kurulu tarafından markanın hecelere ve harflere bölünerek veya markada yer alan kelimenin çıkarılması yoluyla benzerlik yaratılmaya çalışılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı şirketin Türkçede yer alan harfler üzerinde tekel hakkı varmışçasına hareket edilmesinin ticari hayatı sekteye uğratacak nitelikte olduğunu, belirterek ... başvuru numaralı marka hususunda davalı yan tarafından yapılan itiraz üzerine haksız ve hukuka aykırı şekilde verildiği ifade edilen ... sayılı YİDKnin kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da dilekçesini aynen tekrar etmiştir. SAVUNMA: Davalı kurum vekili dilekçe ve beyanında ÖZETLE: Alınan kararlar ve yapılan işlemlerin usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı Firma Vekili dilekçe ve beyanında ÖZETLE: Müvekkil ... Gıdanın 1961 yılından bu yana faaliyet gösterdiği alanda bir çok ürünün tanıtım ve geliştirilmesini ağladığını, ... markalarının yoğun kullanım sonucu ayırt edici nitelik kazandığı ve anınmış marka haline geldiğini, ... markalı ürünlerin tüketicilerdeki spontan atırlanma oranının %99 gibi yüksek bir düzeyde bilinirliğe sahip olduğunu, uzun bir üreden beri markanın kesintisiz kullanımı ve markaya yapılan yatırımlar sonucu artık arka üzerinde inhisari hakkının doğduğunu, ... ibaresinin ticari unvan olup markanın asli unsurunun ... ibaresi olduğu ve dava konusu markanın müvekkile ait markayı birebir aynı olmak üzere içerdiğini, dava konusu marka ile redde mesnet markanın bulunduğu mal ve hizmet sınıfının aynı ve ayırt edilemeyecek derecede olduğundan iltibas ihtimalinin kuvvetle muhtemel kıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. MUHAKEME:HMK kapsamında "Yazılı Yargılama Usulü " uygulanmıştır. DELİLLER ve DEĞERLENDİRME: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı tarafın ... başvuru sayılı markasının reddedilen kısımları açısından davalı firmaya ait 2018/59305 sayılı marka ile SMK 6/1 maddesi açısından iltibas koşulları oluşup oluşmadığı...