DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/01/2021 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirketin kullanımında olan --- adresinde bulunan iş yerinde kurulu ---- sözleşme ------- tesis edildiği, anılan sözleşmeler ve anlaşma kapsamında müvekkili şirket elektrik hizmeti sunmayı, davalı taraf ise elektrik kullanımdan dolayı doğan borcunu ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili kurum elektrik hizmeti sunmasına rağmen, davalı şirket kullanmış olduğu --- borçlarını sürelerinde ödememiş, açıkça yükümlülüklerini yerine getirmediğinden dolayı ------- aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içinde takibe itiraz ettiği, davalının yapmış olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/47 Esas KARAR NO: 2022/166 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/01/2021 KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirketin kullanımında olan --- adresinde bulunan iş yerinde kurulu ---- sözleşme ------- tesis edildiği, anılan sözleşmeler ve anlaşma kapsamında müvekkili şirket elektrik hizmeti sunmayı, davalı taraf ise elektrik kullanımdan dolayı doğan borcunu ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili kurum elektrik hizmeti sunmasına rağmen, davalı şirket kullanmış olduğu --- borçlarını sürelerinde ödememiş, açıkça yükümlülüklerini yerine getirmediğinden dolayı ------- aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içinde takibe itiraz ettiği, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve dayanaksız olduğu, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla, davalı itirazının iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, elektrik faturasına dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller,---- sayılı dosyası, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ----sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından -- adet faturaya istinaden davalı aleyhine toplam ---- geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam --- üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin davalıya --- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından --- tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal --- süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi kök ve ek raporunda özetle; Davalı---- numaralı elektrik tesisatına davacı kuruluş ile -----tarihli ---- imzaladığı, Davacı kuruluş tesisatın kurulu bulunduğu mahalde, davalının aboneliği dönemine ait -------arasında sayaç üzerinden tüketilen --- elektrik miktarı için, enerji bedeli, dağıtım bedeli ve vergiler dahil --- tanzim ve tahakkuk ettirildiği, --- faturadan davalının sözleşme yaparken yatırdığı güvence bedeli olan ---- elektrik tüketim bedeli tanzim ve tahakkuk ettirildiği, bu iki farura bedelinin yasal sürelerinde ödenmesini ihtarname ile istendiği ancak borçların ödenmediği, ---- abonenin adresine yapılacak her türlü bildirimin abonenin şahsına yapılmış sayılacağı, faturanın son ödeme gününe kadar ödenmediği taktirde ----- içinde ödenmediği taktirde elektriğin kesilece...