E. 2021/354 K. 2022/73
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin, davalı şirketlerle, genel müdürlük binalarının genel temizlik işlerine ilişkin çeşitli dönemlere ait hizmet alımı sözleşmeleri imzaladığını, davalılardan ... Bilişim Eğitim Temizlik İnşaat Turizm Gıda Ltd. Şti. &... Sosyal Hizmetler Yemek Gıda Bilgi İşlem İnşaat Temizlik Eğtim Taahhüt Turizm Sanayi Ltd.Şti. adi ortaklığının taraflarından ... Bilişim Şirketi önce ünvan değişikliği ile yeni unvanının, ... Kurumsal Hizmetler İnş. Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş olduğunu, müvekkili tarafından, davalı şirketlerin yüklenicisi olduğu sözleşmeler kapsamında...
Karar Metni
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/354 Esas - 2022/73 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/354 Esas KARAR NO : 2022/73
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin, davalı şirketlerle, genel müdürlük binalarının genel temizlik işlerine ilişkin çeşitli dönemlere ait hizmet alımı sözleşmeleri imzaladığını, davalılardan ... Bilişim Eğitim Temizlik İnşaat Turizm Gıda Ltd. Şti. &... Sosyal Hizmetler Yemek Gıda Bilgi İşlem İnşaat Temizlik Eğtim Taahhüt Turizm Sanayi Ltd.Şti. adi ortaklığının taraflarından ... Bilişim Şirketi önce ünvan değişikliği ile yeni unvanının, ... Kurumsal Hizmetler İnş. Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş olduğunu, müvekkili tarafından, davalı şirketlerin yüklenicisi olduğu sözleşmeler kapsamında çalıştırdıkları işçilerden, iş akdi, kıdem tazminatını hak edecek şekilde sona eren ...'ya, 12 yıl 8 ay 13 günlük hizmetine karşılık, 38.839,08 TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, taraflarla yapılan sözleşmelerde, işçilerin iş aktinden kaynaklanan her türlü tazminat (kıdem,ihbar,iş kazası vs.) ve ücret taleplerinden, yüklenicinin sorumlu olduğunun, idarenin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının, idarenin bu kapsamda işçilere veya üçüncü kişilere ödeme yapmak zorunda kalması halinde, bunun yüklenici tarafından idareye ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalılara, sorumlu oldukları tutarın iadesi konusunda yazıldığını, ancak ödeme yapılmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; 7.890,55 TL'nin faiziyle birlikte davalı ... Temizlik Emlak ve İnş. Hizmetleri Tic. Ltd.Şti. den; 4.227,71 TL'nin faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumlu olmak üzere davalılar ... Kurumsal Hizmetler İnş. Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş ile ... Sosyal Hizmetler Yemek Gıda Bilgi İşlem İnşaat Temizlik Eğitim Taahhüt Turizm Sanayi Ltd.Şti'den olmak üzere toplam 12.118,26 TL alacağın, işçiye ödeme yapılan 02.02.2018 tarihinden itibaren işleyen avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müşterek ve müteselsil sorumlu olmak üzere davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçelerinde, dava dışı işçinin, müvekkil şirkete bağlı olarak BOTAŞ'ta 18.01.2007 tarihinde çalışmaya başladığını, davacı ile müvekkil şirketin hizmet alım sözleşmesinin, 09.08.2009 tarihinde sona erdiğini, dava dışı işçinin alacağının zamanaşıma uğradığını, müvekkil ile iş akdi sona eren işçilerin değişen alt işverenler nezdinde çalışmaya devam ettiklerini, hizmet sağlama sözleşmelerinin, başka şirketlerle devam ettiğini, müvek...