Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/427 Esas KARAR NO : 2022/10 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin üreticisi olduğu tıbbi malzemelerin yerleşmesi gereken koli ihtiyacı için davalı şirket ile anlaştığını, davalı şirketten 24.09.2019 tarihli fatura karşılığı 5.725,48-TL, 01.10.2019 tarihli fatura karşılığı 850,78-TL, 14.10.2019 tarihli fatura karşılığı 4.046,22-TL tutarında fatura muhteviyatındaki malları satın aldığını, söz konusu alımlara karşılık ise avans ödemesi olarak...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/427 Esas KARAR NO : 2022/10
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin üreticisi olduğu tıbbi malzemelerin yerleşmesi gereken koli ihtiyacı için davalı şirket ile anlaştığını, davalı şirketten 24.09.2019 tarihli fatura karşılığı 5.725,48-TL, 01.10.2019 tarihli fatura karşılığı 850,78-TL, 14.10.2019 tarihli fatura karşılığı 4.046,22-TL tutarında fatura muhteviyatındaki malları satın aldığını, söz konusu alımlara karşılık ise avans ödemesi olarak öncelikle 23.09.2019 tarihinde 2.000,00-TL ödeme yapıldığını, ayrıca 31.01.2020 ödeme tarihli 15.000,00-TL'lik çekin de 03.10.2019 tarihinde davalı şirket yetkilisi ...'a teslim edildiğini, davalı şirketin 02.11.2019 tarihli fatura içeriğindeki ürünleri ise eksik ve hatalı olarak kapıya bıraktığını, usulüne uygun teslim yapılmadığını fatura içeriğindeki miktarda ve kalitede ürün teslim edilmediğini, müvekkili şirket çalışanlarının ürünleri görmesi muayenesi bile mümkün olmadığını, davalı şirket yetkilileri ile iletişime geçildiğinde iade faturası kesilmesini kabul ettiklerini, müvekkili şirketin de söz konusu husus üzerine 03.11.2019 tarih, A 152395 seri numaralı iade faturası kestiğini ve söz konusu fatura ... Kargo tarafından 20.11.2019 tarihinde davalı şirkete testim edildiğini, bu süreçten sonra ise müvekkilinin keşide ettiği çekin iadesini talep ettiğini, ancak çek teslim edilme- diğinden banka kanalıyla tahsil edildiğini, yani müvekkili tarafından başlangıçta yapılan banka havalesi ile birlikte toplam 17.000,00-TL ödeme yapıldığını, davalıdan yalnızca 10.622,48-TL tutarında mal teslim alınabildiğini belirterek İtirazın iptali ve takibin faizi ile birlikte 6.377,52-TL kısmı için devamına, bu meblağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER -... icra dairesi ... Esas sayılı takip dosyası, -Davacı şirket ticari defterleri, -Kargo teslim tutanakları ve BA, BS formları, -Dosya Mali Müşavir bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda; Davacı şirketin muhasebe usul ve ilkelerine uygun kayıt altına alınan ticari defter kayıtlarına göre 03.11.2019 tarihi itibariyle davalıdan 6.377,52 TL alacaklı olduğu, bu alacağın davalı adına düzenlenmiş olduğu 03.11.2019 tarih ve 152395 numaralı KDV hariç 6.361,00 TL, KDV dahil 7.505,98 TL'lik iade faturasından kaynaklandığı, davalı ...