Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 24/05/2020 tarihinde ...'un sevk vc idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşıdan gelen davacı ...'ın sevk ve İdaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiği, sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... plakalı araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen kaza sonrası ... plakalı hasar gören araç için davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, alınan ekspertiz raporundan aracın hasar bedeli'nin 56.299,62-TL olarak belirlendiği, aracın piyasa değerinin İse 65,000,00-TL olduğu, bu durumda aracın pert olduğu, aracın piyasa değerinden sovtaj...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/644 KARAR NO : 2022/146
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 GEREKÇELİ KARAR
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 24/05/2020 tarihinde ...'un sevk vc idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşıdan gelen davacı ...'ın sevk ve İdaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiği, sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ... plakalı araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen kaza sonrası ... plakalı hasar gören araç için davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, alınan ekspertiz raporundan aracın hasar bedeli'nin 56.299,62-TL olarak belirlendiği, aracın piyasa değerinin İse 65,000,00-TL olduğu, bu durumda aracın pert olduğu, aracın piyasa değerinden sovtaj bedeli olan 14.000,00-TL düşüldüğünde 51.000,00-TL tazminat bedeli ortaya çıkmakta olup bu bedelden davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri kapsamında sorumluluğu bulunduğu, ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için 250,00-TL ekspertiz rapor ücreti dc ödendiğini, belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile; ... plakalı araç ile ilgili olarak tazminat bedeli olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere alacak kalemleri ile ilgili olarak fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile sigorta şirketine başvuru tarihi olan 10/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL'nin taraflarına ödenmesine, yargılama gideri, 250,00-TL ekspertiz rapor ücreti ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafın adresinin İstanbul olması sebebi ile yetkisizlik itirazı ileri sürüldüğü, davacını talebi belirlenebilir olması sebebiyle belirsiz dava açılmasında hukuken menfaati bulunmadığı, yapılan araştırma neticesinde araştırma tutanağı ve beyanlar arası çelişki olduğu ve kazanın kurgu olduğuna karar verildiği, kusur durumunun ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi ile anlaşılacağı, kasko sigortacısı tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtilerek davanın hem usulden reddinin hem de esastan reddinin talep edildiği belirtilerek ayrıca yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Mardin Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nü...