DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın Gaziemir Şubesi nezdinde imzalanan 11/09/2015 tarihli Bankacılık İşlemleri Sözleşmesine istinaden davalı lehine ticari kredi kartı kullandırıldığını, kullandırılan ticari kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeni ile davalıya Beşiktaş ....Noterliğinin 26/12/2019 tarih ...... yevmiye nolu ihtarnamesnin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini bu nedenle davacı bankanın alacağının tahsili için borçlu hakkında İzmir ....İcra Müdürlüğü...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/522 Esas KARAR NO : 2022/86 Karar
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın Gaziemir Şubesi nezdinde imzalanan 11/09/2015 tarihli Bankacılık İşlemleri Sözleşmesine istinaden davalı lehine ticari kredi kartı kullandırıldığını, kullandırılan ticari kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeni ile davalıya Beşiktaş ....Noterliğinin 26/12/2019 tarih ...... yevmiye nolu ihtarnamesnin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini bu nedenle davacı bankanın alacağının tahsili için borçlu hakkında İzmir ....İcra Müdürlüğü nün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğun belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, İzmir ...İcra Müdürlüğü nün ..... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. İzmir ....İcra Müdürlüğü nün .......Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Bilirkişi .....'un 29/07/2021 Tarihli Bilirkişi Raporunda;QNB Finansbank A.Ş. ile ..... MALZ. TİC. SAN. Arasında 11.09.2015 tarihinde Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi, 14.09.2015 tarihinde 150.000.- TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi,17.02.2016 tarihinde 200.000.-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, ....MALZ.TİC. VE SAN. ve...... kullanımına 40.000.-TL limitli CardFinans KOBİ Visa kredi kartı tahsis edildiği, dosyaya sunulan kredi kartı hesap özetlerinde yapılan inceleme sonucunda davalı banka müşterisi tarafından kredi kartının kullanıldığı ve son ödeme tarihlerinde ödeme yapılmaması nedeni ile toplam kredi borcu üzerinden üç kez yapılandırma işlemi gerçekleştirildiği, Son yapılandırma işleminin ise müşterinin sistemde kayıtlı .... numaralı cep telefonuna sms ile yapılandırma işlemi sunulduğu ve müşterinin onayına istinaden 10.09.2019 tarihinde de müşterinin cep telefonuna 5195 ile biten kredi kartınız talebiniz üzerine aylık 1.576,35 TL taksitle,% 1.1 aylık faiz oranı ile 36 aylık ödeme planına bağlandığı, İlk taksit tarihinin 23.09.2019 olduğu, bilgi için ...... MERSIS:... şeklinde işleme alındığına dair bilgi sms gönderildiği ( davacı vekili tarafından gönderilen ve ekte sunulan e-mail de belirtilen açıklamadan anlaşılmıştır), yapılandırma işlemi sonrası kredi kartına ödeme yapılmadığı, kredi kartının ticari kredi kartı niteliği taşıması ve taraflar arasında imzalanan sözleşmeler gereği yapılandırma işleminin ban...