DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2019 BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28//02/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Mahkememizin asıl dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; 28/09/2011 günü saat 16:16 sıralarında ... kavşağında meydana gelen trafik kazasında ... istikametinden gelerek ... istikametine seyretmekte olan ... plakalı kamyonet ile şehir merkezi istikametine seyretmekte olan ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin babası ....'ın ağır yaraları olarak hastaneye kaldırıldığını ve 07/11/2011 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin annesi olan ...'ın ise olay...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/274 Esas - 2022/89 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/274 Esas KARAR NO : 2022/89
HAKİM : ... KATİP : ....
MAHKEMEMİZİN 2019/274 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... BİRLEŞEN GEDİZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2019/521 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2019 BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28//02/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Mahkememizin asıl dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; 28/09/2011 günü saat 16:16 sıralarında ... kavşağında meydana gelen trafik kazasında ... istikametinden gelerek ... istikametine seyretmekte olan ... plakalı kamyonet ile şehir merkezi istikametine seyretmekte olan ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin babası ....'ın ağır yaraları olarak hastaneye kaldırıldığını ve 07/11/2011 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin annesi olan ...'ın ise olay yerinde hayatını kaybettiğini, 02/04/2012 tarihli bilirkişi raporuna göre ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu, .... plakalı araç sürücüsünün ise asli kusurlu olduğun ve kazayla ilgili .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına taksirle ölüme veya yaralanmaya neden olma suçundan 15.200,00 TL (760 gün hapis) adli para cezası ile cezalandırıldığını ve temyizde onanarak kesinleştiğini, müvekkili ....'ın destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talep ederek araç sürücüsü, malikleri, sigorta şirketlerinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destek tazminatı ile 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 28/09/2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada dava dilekçesinde; 28/09/2011 tarihinde davalı ... nin sevk ve idaresindeki diğer davalı ... a ait ... plaka sayılı araç ile müvekkillerinin murisi ... ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yaptığını, iş bu kaza sonucunda müvekkillerinin hem anne hem de babalarını kaybettiklerini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kazanın oluşumunda asli kusurlunun ... olduğuna dair rapor olsa da bu raporun hukuk mahkemesini bağlamadığını ve yeniden kusur raporu aldırılmasını talep ettikl...