Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/511 · K. 2018/1421
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/511 K. 2018/1421

E. 2016/511K. 2018/142126 Aralık 2018
menfi tespiticra takibitazminatbilirkişi raporutespit davasıkârlılık oranıBSMVkredi sözleşmesişekil şartıbilirkişi incelemesihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkillerinden ...'ln davalı bankanın ... Şubesinden Taksitli Ticari Kredi ve Biz Card Kredileri kullandığını ...'in de bu kredilere kefil olduğunu, kredi alacaklısının hesapları kat ederek müvekkilleri hakkında da İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, bu alacağın önce ...A.Ş. ye sonra da davalı ...'a temlik edildiğini, takipsiz kalan dosyanın birkaç kez yenilenerek sonuçta... E. sayısını aldığını, müvekkillere ait gayrimenkul hacizlerinin yapıldığının öğrenilmesi üzerine dosyanın incelenmesinde, alacak aslı 14.295,21TL olan taksitli ticari krediye %58 oranında işlemiş kredi faizi ve %116 oranında işlemiş temerrüd faizi uygulandığını, alacak aslı 10.963,17TL olan biz card kredisine ise %75...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/511 KARAR NO : 2018/1421 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 10/05/2016 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkillerinden ...'ln davalı bankanın ... Şubesinden Taksitli Ticari Kredi ve Biz Card Kredileri kullandığını ...'in de bu kredilere kefil olduğunu, kredi alacaklısının hesapları kat ederek müvekkilleri hakkında da İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, bu alacağın önce ...A.Ş. ye sonra da davalı ...'a temlik edildiğini, takipsiz kalan dosyanın birkaç kez yenilenerek sonuçta... E. sayısını aldığını, müvekkillere ait gayrimenkul hacizlerinin yapıldığının öğrenilmesi üzerine dosyanın incelenmesinde, alacak aslı 14.295,21TL olan taksitli ticari krediye %58 oranında işlemiş kredi faizi ve %116 oranında işlemiş temerrüd faizi uygulandığını, alacak aslı 10.963,17TL olan biz card kredisine ise %75 oranında işlemiş kredi faizi ve %93 oranında işlemiş temerrüd faizi uygulandığı ve takip tarihinden itibaren taksitli ticari krediye %116 biz card kredisine ise %93 oranında temerrüd faizi yürütülmesinin istenildiğini, böylelikle kesinleşen takipte dosya borcunun 16/03/2016 tarihi itibariyle 351.858,80TL gibi fahiş bir miktara baliğ olduğunun görüldüğünü, takip alacaklısının bir banka olduğu nazara alındığında gerek akdi faiz oranının gerekse temerrüd faiz oranının ticari faiz oranı üzerinde bir oranda belirlenmesinin normal olduğunun kabul edilebilir olduğunu, ancak banka gibi finans kuruluşlarının ticari faiz oranının üzerinde faiz oranı belirlenirken bazı kriterlerin nazara alınması gerektiğini, bu kriterlerin ağırlı olarak paranın bankaya maliyeti, kâr marjı, istikbalde öngörülen iktisadi durum gibi hususlar olduğunu, aksi takdirde faiz oranının belirlenmesinde keyfilik ve denetimsizliğin söz konusu olacağını, gerek icra takibine dayanak kredilerin açılış ve kullandırılış tarihleri ve gerekse takibin açıldığı tarih itibariyle uygulanan akdi ve temerrüd faiz oranlarının ve gerekse takip sonrası uygulanacak temerrüd faiz oranlarının belirtilen kriterlere göre çok çok fahiş olduğunun anlaşıldığını, bu nedenlerle bankacılıkta paranın maliyeti ve buna göre faiz oranını belirlenmesi konusunda uzman bir kişiye yaptırılacak inceleme sonucunda icra takibine konu edilen alacak aslına gerek takip öncesi uygulanması gereken kredi faiz oranının ve gerekse takip öncesi ve sonrası uygulanması gereken temerrüd faiz oranlarının belirlenmesini, bu hesaplama ile bulunacak faiz miktarı ile kesinleşen takipte istenilen faiz miktarları arasındaki fark ile takip sonrası yürütülecek temerrüd faiz oranının belirlenmesi için işbu davanın ikame edildiğini, işbu davaya ilişkin tüm hakları saklı tutulmak kaydıyla faiz farkının şimdilik 5.000,00TL'lik kısmının ikame edilmesini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... dosyasından istenilen işlemiş kred...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1192 · K. 2018/511

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/996 · K. 2018/1162

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/928 · K. 2019/68

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/133 · K. 2019/954

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/470 · K. 2019/386

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/518 · K. 2020/892

17 Aralık 2020