Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki saat alım satımına ilişkin sözleşme çerçevesinde davalı tarafa 10 adet senet verildiğini ve davalı tarafından satıma konu saatlerin müvekkiline teslimi durumunda teslim edilen saatlerin tutarı kadar senet bedelinin ödeneceği, davalı tarafından saat teslimi yapılmadığı hallerde senet bedellerinin ödenmeyeceği konusunda anlaşma yapıldığını, davalının bir kısım saatleri teslim etmesine rağmen senetlerin bedeli kadar saat teslimatı yapmadığını, buna rağmen ... 1. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında senet bedellerinin tahsili için müvekkiline karşı icra takibi yapıldığını ve takipten önce bu senetlere karşılık müvekkilince bir kısım ödemeler yapılmasına rağmen bu ödemelerin dahi tenzil edilmediğini belirterek anılan...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1192 KARAR NO : 2018/511
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki saat alım satımına ilişkin sözleşme çerçevesinde davalı tarafa 10 adet senet verildiğini ve davalı tarafından satıma konu saatlerin müvekkiline teslimi durumunda teslim edilen saatlerin tutarı kadar senet bedelinin ödeneceği, davalı tarafından saat teslimi yapılmadığı hallerde senet bedellerinin ödenmeyeceği konusunda anlaşma yapıldığını, davalının bir kısım saatleri teslim etmesine rağmen senetlerin bedeli kadar saat teslimatı yapmadığını, buna rağmen ... 1. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında senet bedellerinin tahsili için müvekkiline karşı icra takibi yapıldığını ve takipten önce bu senetlere karşılık müvekkilince bir kısım ödemeler yapılmasına rağmen bu ödemelerin dahi tenzil edilmediğini belirterek anılan icra dosyasından ve takip konusu senetlerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takip konusu miktarın %20'si oranındaki kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği şekilde taraflar arasında saat satımına ilişkin bir anlaşma olmadığını, davacının ... 3. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile itirazda bulunduğunu ve bu mahkemeye verdiği dilekçesinde, takip konusu bonoların teminat olarak verildiğini ve teminat olarak verilmesine esas teşkil eden sözleşmelerin bürosunda olduğunu beyan ettiğini ancak dilekçesi ekinde ibraz edemediğini ve yargılama sırasında da dayandığı ve varlığını iddia ettiği sözleşmeleri sunamadığını, takip konusu senetlerin teminat senedi olmadığını, ''bedeli nakden ahzolunmuştur'' ifadesi yer alan bu senetlerin teminat senedi olmadığının açıkça anlaşıldığını, davacı tarafından yapılan ödemelerin tenzil edilerek takibe geçildiğini ve bu hususun takip talebinde açıkça gösterildiğini, başkaca bir ödemesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında verdiği beyan dilekçelerinde de, davacı tarafından 15 adet senedin düzenlenerek müvekkiline verildiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan ödemelerin 4 adet senede ilişkin olduğunu, bu senetlerin takip konusu yapılmadığını ve davacıya iade edildiğini, ödenmeyen bir senedin ... 19. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında, geri kalan 10 adet senedinde huzurdaki bu davaya esas ... 1. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında takibe konulduğunu belirtmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava konusu senetlerin takibe konulduğu ... 1. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası, dava konusu senetlerin birer sureti, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının sureti, ... C. Başsavcılığının ... sayılı Soruşturma dosyasında yürütülen ve sonrasında yetkisizlik kararıyla ... C. Başsavcılığına gönderilen ve ....